Argumentation: Approaches to Theory Formation: Proceedings, Groningen, October 11-13, 1978 (8)

ARGUMENTATION APPROACHES TO THEORY FORMATION......Page 2
Editorial page......Page 3
Title page......Page 4
Copyright page......Page 5
CONTRIBUTORS......Page 6
PREFACE......Page 8
Table of contents......Page 14
PART ONE: RE-MODELLING LOGIC......Page 20
INTRODUCTIONTO PART ONE: RE-MODELLING LOGIC......Page 22
1. Logic has empirical components and needs empirical research......Page 28
2. 'Argumentation analysis'......Page 29
3. Options in a clarification and assessment game......Page 30
4. Analysis of agreement and pseudo-agreement......Page 32
5. Degree of definiteness of intervtion (discrimination acuity) as a factor in argumentation......Page 37
6. The hermeneutical spiral as a facton in argumentation......Page 38
NOTES......Page 41
7. Drej Typen von Logikkalkülen......Page 42
2. Das Begründungsproblem......Page 48
3. Empraktische εinführung der Verwendungsregeln......Page 51
4. Materiale Dialoge. Semantik......Page 54
5. Erweiterungen der strengen Dialoge. Liberalisierungen......Page 55
6. Die effektive Dialogregel......Page 58
7. Das Problem der Konsistenz. Schnittregel......Page 59
8. Die klassische Dialogregel
......Page 60
9. Die Beziehung materialer Dialoge zu Logikkalkülen......Page 62
10. Zun Frage der sog. Vollständigkeit......Page 67
11. Vollständigkeit ohne Semantik......Page 69
1. Sherlock Holmes vs. philosophers on deduction......Page 74
2. Making, tacit information explicit throught guestioning......Page 77
3
. The structure of guestion - inference complexes......Page 79
4. On the principle of total evidence. Bayesianism......Page 82
5. The role of observations......Page 83
6. Question-answer seguences as games against Nature......Page 88
7. Payoffs and strategies......Page 91
8. Deductions sometimes replaceable by guestions and answers......Page 93
NOTES......Page 95
1. Kant on the logic of existence......Page 96
2. Seeking, and finding, and game-theoretical semantics......Page 97
3. A transcendental refutation of certain related views......Page 98
4. A test-case: branching guantifiers......Page 99
5. Material vs. logical truth, formal argumentation, and semantics......Page 102
6. From semantical games to dialogical ones......Page 104
NOTES......Page 108
1. Logic and rhetorics, heuristics, proof theory......Page 112
2. Theory of discussion......Page 113
3. What are discussions?......Page 117
4. Reduction to the theory of ( inter-) action......Page 122
5. "Proponent", "Opponent", "defence." and "attack"......Page 123
6. Systematic connections between the theory of games and some theories discussed at this conference......Page 127
7. Hamblin's theory. What is an argument?......Page 130
8. Decomposition of argumentative texts. Sub-games......Page 134
9. Equivocation and use of metaphors......Page 136
NOTES......Page 138
THEORY OF ARGUMENTATION AND THE DIALECTICAL GARB OF FORMAL LOGIC......Page 142
NOTES......Page 150
REFERENCES......Page 151
1. Dialogebenen. Spielregel......Page 152
2. Beispiele......Page 154
3. Beziehungzu den modallogischen Standardsystemen......Page 157
PART TWO: CHOOSING THE RULES......Page 161
INTRODUCTION TO PART TWO: CHOOSING THE RULES......Page 162
1. A game-theoretic pragmatic conception of truth......Page 164
2. Specifying the game ("global" gamerules)......Page 165
3. Argument rules ("Local" game rules)......Page 167
4. Subjunction......Page 168
5. Formal winning - strategy and formal truth......Page 171
6. A theorem of formal dialogic logic......Page 173
NOTES......Page 174
REFERENCES......Page 176
2. Two purposes -- presentation of the dialectical systems, and the problem of fallacy......Page 178
3. Basic norms and ends; implementations......Page 180
4. Dialectics should be systematic and thoroughgoing......Page 181
5. Dialectics should be orderly and dynamic......Page 183
6. εpilogue: The three elementary phases of a critical discussion......Page 187
PART THREE: DESCRIBING ARGUMENTATIVE DIALOGUES......Page 190
INTRODUCTION TO PART THREE: DESCRIBING ARGUMENTATIVE DIALOGUES......Page 191
1. Introduction......Page 194
2. Argumentation - informally described......Page 195
3. Dialogue bases......Page 197
4. Cooperative argumentative dialogues and argumentation......Page 204
NOTES......Page 208
REFERENCES......Page 209
2. Background and motivation......Page 210
3. An example of a dialogue......Page 216
4. A MONTAGUE-grammar......Page 236
NOTES......Page 244
REFERENCES......Page 246
PART FOUR: ANALYSING PHILOSOPHY......Page 248
INTRODUCTION TO PART FOUR: ANALYSING PHILOSOPHY......Page 249
NOTES......Page 252
1. Introduction......Page 253
2. The provocative thesis......Page 254
3. Criticalinterpretation of the logical constants......Page 256
4. Information-seeking interpretation of the logical constants......Page 258
NOTES......Page 262
REFERENCES......Page 263
1. The propositions of the "Ethics" conceived of as arguments in a debate......Page 264
2. Spinoza's theses of eguivalence......Page 265
3. Eguivalences as arguments......Page 270
NOTES......Page 274
2. "Tongue-twisting for the sake of consistency": a recent de-scription of the Weierstrass method......Page 275
3. Two-role logic and the notion of 'limit'......Page 278
4. Instantaneous velocities......Page 281
5. Paradigmatically misleading expressions......Page 282
6. Conclusion......Page 284
NOTES......Page 286
REFERENCES......Page 287
PART FIVE: ANALYSING INTERACTION......Page 288
INTRODUCTION TO PART FIVE: ANALYSING INTERACTION......Page 289
A DECISION-THE ORETICAL INTERPRETATION OF DIALOGUES......Page 291
NOTES......Page 297
REFERENCES......Page 298
1. Dialectical argument and first principles......Page 299
2. The fundamental principle of morality......Page 305
3. A dialogical approach to the logic of common morality......Page 307
NOTES......Page 312
THEORY OF ARGUMENTATION: A CHRONOLOGICAL BIBLIOGRAPHY OF SOME IMPORTANT WORKS......Page 313
A. CHRONOLOGICAL BIBLIOGRAPHY......Page 314
B INDEX OF NAMES TO CHRONOLOGICAL BIBLIOGRAPHY......Page 348