دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Frans H. van Eemeren, Bart Garssen سری: Argumentation In Context Vol. 17 ISBN (شابک) : 9027204020, 9789027204028 ناشر: John Benjamins B.V. سال نشر: 2019 تعداد صفحات: 336 [352] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Argumentation In Actual Practice: Topical Studies About Argumentative Discourse In Context به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال در عمل واقعی: مطالعات موضوعی درباره گفتمان استدلالی در زمینه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«استدلال در عمل واقعی» شامل مجموعهای از مطالعات موضوعی در مورد گفتمان استدلالی در زمینه است که توسط محققان استدلال با زمینههای مختلف دانشگاهی نوشته شده است. برخی از مشارکتها دیدگاههای کلی را ارائه میکنند، مشارکتهای دیگر به موضوعات خاص، انواع خاصی از گفتمان استدلالی یا رویدادهای سخنرانی استدلالی فردی میپردازند. زمینههایی که در آن استدلال مورد بررسی قرار میگیرد، از سیاست و رسانه گرفته تا زمینههای پزشکی، حقوقی، آموزشی، تجاری یا نظامی، یک رشته دانشگاهی خاص، یک موضوع خاص یا مربوط به انواع گفتمان استدلالی زمینهای متفاوت است. موضوعات مورد بحث شامل تفسیر و تحلیل استدلال، مانور استراتژیک، طرحهای استدلال، مسائل سهام، مغالطهها، اصل خیریه و متقاعدکننده بودن گفتمان استدلالی است. یک ویژگی مشترک این است که همه آنها تجربی گرا هستند و تقریباً همه آنها به شدت به درک کافی از گفتمان استدلالی زمینه سازی شده و عواملی که ممکن است معقولیت و اثربخشی آن را افزایش یا کاهش دهند، توجه دارند.
Argumentation in Actual Practice' contains a collection of topical studies about argumentative discourse in context written by argumentation scholars from a diversity of academic backgrounds. Some contributions provide general perspectives, other contributions deal with specific issues, particular types of argumentative discourse or individual argumentative speech events. The contexts in which argumentation is examined vary from politics and the media to medical, juridical, educational, commercial or military contexts, a specific academic discipline, a special issue or pertain to all kinds of contextualised argumentative discourse. The issues discussed include the interpretation and analysis of argumentation, strategic manoeuvring, argument schemes, the stock issues, the fallacies, the principle of charity and the persuasiveness of argumentative discourse. A common feature is that they are all empirically-oriented and that virtually all of them are strongly concerned with an adequate understanding of contextualised argumentative discourse and the factors that may increase or decrease its reasonableness and effectiveness.