دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Claire Halpert
سری: Oxford studies in comparative syntax
ISBN (شابک) : 0190256486, 9780190256487
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 321
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Argument licensing and agreement به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مجوز و توافق استدلال نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توزیع نحوی نامحدود اسامی در بسیاری از زبان های بانتو اغلب به
پیشنهاداتی منجر می شود که حروف نحوی نقش فعالی در دستور زبان
بانتو ایفا نمی کند. این کتاب نتیجهگیری متفاوتی را ارائه میکند
که اساس زبان زولو این است که زبانهای بانتو نه تنها یک سیستم
حالت ساختاری، بلکه یک سیستم پیچیده از حالت صرفی دارند که با
سیستمهای موجود در زبانهایی مانند ایسلندی قابل مقایسه است.
هالپرت با مقایسه سیستم مجوز استدلال موجود در زولو با سیستمهایی
که در زبانهای آشناتر یافت میشوند، بینشهایی را در مورد
سازماندهی دستور زبان معرفی میکند.
اول، در حالی که این کتاب به نفع مجوز موردی بحث میکند. با تجزیه
و تحلیل زولو، موقعیتهایی را که حروف کوچکتر در بند نسبت به
زبانهای اسمی- اتهامی یافت میشود، تعیین میکند. علاوه بر این،
زولو شواهدی را نشان می دهد که مورد و توافق دو عملیات مجزا در
زبان هستند که بر روی سرهای مختلف قرار دارند و مستقل از یکدیگر
عمل می کنند. علیرغم این ناآشناییها، شواهدی وجود دارد که نشان
میدهد روابط زمانبندی بین عملیات منعکسکننده روابط موجود در
زبانهای دیگر است. دوم، این کتاب نوع جدیدی از مورد مورفولوژیکی
را پیشنهاد میکند که بسیاری از اثرات مجوز سازهای در زولو را
پنهان میکند. هالپرت استدلال میکند که با توجه به تصویر
گونهشناختی کنونی مورد، وجود این مورد ناآشنا است. در نهایت، این
کتاب پیامدهای case و توافق را به عنوان عملیات جدا شده بررسی
میکند و نشان میدهد که با توجه به این وضعیت، سایر ویژگیهای
غیرمعمول زبانهای بانتو، مانند افزایش بیش از حد، یک نتیجه طبیعی
است. این کاوش به این نتیجه میرسد که برخی از ویژگیهای
غیرمعمولتر زبانهای بانتو در واقع ناشی از تغییرات کمی در اصول
نحوی عمیقاً آشنا مانند case، توافق، و EPP است.
The strikingly unrestricted syntactic distribution of nouns in
many Bantu languages often leads to proposals that syntactic
case does not play an active role in the grammar of Bantu. This
book offers a different conclusion that the basis of Zulu that
Bantu languages have not only a system of structural case, but
also a complex system of morphological case that is comparable
to systems found in languages like Icelandic. By comparing the
system of argument licensing found in Zulu to those found in
more familiar languages, Halpert introduces a number of
insights onto the organization of the grammar.
First, while this book argues in favor of a case-licensing
analysis of Zulu, it locates the positions where case is
assigned lower in the clause than what is found in
nominative-accusative languages. In addition, Zulu shows
evidence that case and agreement are two distinct operations in
the language, located on different heads and operating
independently of each other. Despite these unfamiliarities,
there is evidence that the timing relationships between
operations mirror those found in other languages. Second, this
book proposes a novel type of morphological case that serves to
mask many structural licensing effects in Zulu; the effects of
this case are unfamiliar, Halpert argues that its existence is
expected given the current typological picture of case.
Finally, this book explores the consequences of case and
agreement as dissociated operations, showing that given this
situation, other unusual properties of Bantu languages, such as
hyper-raising, are a natural result. This exploration yields
the conclusion that some of the more unusual properties of
Bantu languages in fact result from small amounts of variation
to deeply familiar syntactic principles such as case,
agreement, and the EPP.