ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation

دانلود کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر

Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation

مشخصات کتاب

Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation

دسته بندی: بلاغت
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0190677120, 9780190677121 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 209 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 47,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر: کتاب مقدس، زبان شناسی، کلمات، زبان و دستور زبان، مرجع، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، تجارت و مالی، ارتباطات و روزنامه نگاری، علوم کامپیوتر، آموزش، مهندسی، علوم انسانی، حقوق، پزشکی و علوم بهداشتی، مرجع، علوم و ریاضیات، علوم علوم، راهنماهای آمادگی آزمون و مطالعه، بوتیک تخصصی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر

از قانون اساسی گرفته تا کتاب مقدس، از کلاسیک های ادبی گرفته تا لقمه های صوتی سیاسی، زندگی مدرن ما مملو از متون متعددی است که بر رفتار و باورهای ما حاکم است و بر آن تأثیر می گذارد. چه در دادگاه های قوه قضائیه ما و چه در سر میزهای اتاق غذاخوری ما، وقتی این متون را در زندگی خود به کار می بریم، بر سر معنای آن بحث می کنیم. مکاتب مختلف هرمنوتیک تئوری هایی در مورد اینکه چگونه ما به طور کلی جهان پیرامون خود را درک می کنیم یا چگونه انواع خاصی از متون را برای رسیدن به تفسیر صحیح یا بهترین تفسیر می خوانیم ارائه می دهند، اما اکثر آنها ماهیت استدلالی و متقاعد کننده هر عمل تفسیری را نادیده می گیرند.
در مشاهده بر سر متون، مارتین کامپر روشی بلاغی را برای درک انواع اختلاف نظر افراد بر سر معنای متون و خطوط استدلالی که برای حل این اختلافات استفاده می کنند ارائه می دهد. رویکرد تازه کامپر ریشه در مراحل تفسیری فراموش شده دارد که در اصل توسط معلمان بلاغت یونان و روم باستان برای ابداع استدلال های دادگاه در مورد معنای اسناد حقوقی مانند وصیت نامه، قوانین و قراردادها ابداع شد. مراحل تفسیری، بحث‌های کلی و مکرر درباره معنای متنی را شناسایی می‌کنند و خطوط استدلالی را که استدلال‌کنندگان ممکن است برای حمایت از تفاسیر ترجیحی خود به کار ببرند فهرست‌بندی می‌کنند. کمپر با تکیه بر تحقیقات معاصر در زبان، اقناع و شناخت، دامنه مراحل تفسیری را گسترش می دهد تا مجادلات متنی را تقریباً در هر زمینه ای پوشش دهد. برای نشان دادن دامنه وسیع کاربرد مراحل تفسیری، مشاهده بر سر متون حاوی نمونه‌هایی از بحث‌های تفسیری از حقوق، سیاست، مذهب، تاریخ و نقد ادبی است.
مشاهده بر سر متون برای هر کسی که علاقه مند به تجزیه و تحلیل و ساختن استدلال های تفسیری است جذاب خواهد بود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

From the Constitution to the Bible, from literary classics to political sound bites, our modern lives are filled with numerous texts that govern and influence our behavior and beliefs. Whether in the courtrooms of our judiciaries or over our dining room tables, we argue over what these texts mean as we apply them to our lives. Various schools of hermeneutics offer theories of how we generally understand the world around us or how to read certain types of texts to arrive at the correct or best interpretation, but most neglect the argumentative and persuasive nature of every act of interpretation.
In Arguing over Texts, Martin Camper presents a rhetorical method for understanding the types of disagreement people have over the meaning of texts and the lines of argument they use to resolve those disagreements. Camper's fresh approach has its roots in the long forgotten interpretive stases, originally devised by ancient Greek and Roman teachers of rhetoric for inventing courtroom arguments concerning the meaning of legal documents such as wills, laws, and contracts. The interpretive stases identify general, recurring debates over textual meaning and catalogue the lines of reasoning arguers may employ to support their preferred interpretations. Drawing on contemporary research in language, persuasion, and cognition, Camper expands the scope of the interpretive stases to cover textual controversies in virtually any context. To illustrate the interpretive stases' wide range of applicability, Arguing over Texts contains examples of interpretive debates from law, politics, religion, history, and literary criticism.
Arguing over Texts will appeal to anyone who is interested in analyzing and constructing interpretive arguments.





نظرات کاربران