دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: بلاغت ویرایش: نویسندگان: Martin Camper سری: ISBN (شابک) : 0190677120, 9780190677121 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2017 تعداد صفحات: 209 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر: کتاب مقدس، زبان شناسی، کلمات، زبان و دستور زبان، مرجع، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، تجارت و مالی، ارتباطات و روزنامه نگاری، علوم کامپیوتر، آموزش، مهندسی، علوم انسانی، حقوق، پزشکی و علوم بهداشتی، مرجع، علوم و ریاضیات، علوم علوم، راهنماهای آمادگی آزمون و مطالعه، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از قانون اساسی گرفته تا کتاب مقدس، از کلاسیک های ادبی گرفته تا
لقمه های صوتی سیاسی، زندگی مدرن ما مملو از متون متعددی است که
بر رفتار و باورهای ما حاکم است و بر آن تأثیر می گذارد. چه در
دادگاه های قوه قضائیه ما و چه در سر میزهای اتاق غذاخوری ما،
وقتی این متون را در زندگی خود به کار می بریم، بر سر معنای آن
بحث می کنیم. مکاتب مختلف هرمنوتیک تئوری هایی در مورد اینکه
چگونه ما به طور کلی جهان پیرامون خود را درک می کنیم یا چگونه
انواع خاصی از متون را برای رسیدن به تفسیر صحیح یا بهترین تفسیر
می خوانیم ارائه می دهند، اما اکثر آنها ماهیت استدلالی و متقاعد
کننده هر عمل تفسیری را نادیده می گیرند.
در مشاهده بر سر متون، مارتین کامپر روشی بلاغی را برای
درک انواع اختلاف نظر افراد بر سر معنای متون و خطوط استدلالی که
برای حل این اختلافات استفاده می کنند ارائه می دهد. رویکرد تازه
کامپر ریشه در مراحل تفسیری فراموش شده دارد که در اصل توسط
معلمان بلاغت یونان و روم باستان برای ابداع استدلال های دادگاه
در مورد معنای اسناد حقوقی مانند وصیت نامه، قوانین و قراردادها
ابداع شد. مراحل تفسیری، بحثهای کلی و مکرر درباره معنای متنی را
شناسایی میکنند و خطوط استدلالی را که استدلالکنندگان ممکن است
برای حمایت از تفاسیر ترجیحی خود به کار ببرند فهرستبندی
میکنند. کمپر با تکیه بر تحقیقات معاصر در زبان، اقناع و شناخت،
دامنه مراحل تفسیری را گسترش می دهد تا مجادلات متنی را تقریباً
در هر زمینه ای پوشش دهد. برای نشان دادن دامنه وسیع کاربرد مراحل
تفسیری، مشاهده بر سر متون حاوی نمونههایی از بحثهای
تفسیری از حقوق، سیاست، مذهب، تاریخ و نقد ادبی است.
مشاهده بر سر متون برای هر کسی که علاقه مند به تجزیه و
تحلیل و ساختن استدلال های تفسیری است جذاب خواهد بود.
From the Constitution to the Bible, from literary classics to
political sound bites, our modern lives are filled with
numerous texts that govern and influence our behavior and
beliefs. Whether in the courtrooms of our judiciaries or over
our dining room tables, we argue over what these texts mean as
we apply them to our lives. Various schools of hermeneutics
offer theories of how we generally understand the world around
us or how to read certain types of texts to arrive at the
correct or best interpretation, but most neglect the
argumentative and persuasive nature of every act of
interpretation.
In Arguing over Texts, Martin Camper presents a
rhetorical method for understanding the types of disagreement
people have over the meaning of texts and the lines of argument
they use to resolve those disagreements. Camper's fresh
approach has its roots in the long forgotten interpretive
stases, originally devised by ancient Greek and Roman teachers
of rhetoric for inventing courtroom arguments concerning the
meaning of legal documents such as wills, laws, and contracts.
The interpretive stases identify general, recurring debates
over textual meaning and catalogue the lines of reasoning
arguers may employ to support their preferred interpretations.
Drawing on contemporary research in language, persuasion, and
cognition, Camper expands the scope of the interpretive stases
to cover textual controversies in virtually any context. To
illustrate the interpretive stases' wide range of
applicability, Arguing over Texts contains examples of
interpretive debates from law, politics, religion, history, and
literary criticism.
Arguing over Texts will appeal to anyone who is
interested in analyzing and constructing interpretive
arguments.