دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: هنر ویرایش: نویسندگان: Frederick R. Grace سری: Harvard-Radcliffe fine arts series ناشر: Harvard University Press سال نشر: 1939 تعداد صفحات: 109 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 79 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Archaic sculpture in Boeotia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مجسمه باستانی در بوئوتیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در پنجاه سال گذشته مجسمههای باستانی بوئوتیا تبدیل به مجسمههای باستانی شدهاند موضوع تعدادی از مطالعات منتشر شده است. حداقل سه تجزیه و تحلیل جداگانه از مجسمه های مرمری حفظ شده ساخته شده اند، نیازی به گفتن نیست نتایج کاملا متفاوت Holleaux، در انتشار خود در بولتن د مکاتبات hellenique از مجسمه پیدا شده در کوه Pt oös، تلاش برای کاس مطالب را مشخص کرده و مکتب تبانی تازه پیدا شده خود را توضیح دهد. دئونا، در Les Apollons. archaiques تحت عنوان جداگانه ای برای Boeotia، a گروه کورویی که به دلایل مختلف آن را از محصولات محلی می دانست ساخت. اخیراً Lullies، در جهربوچ برای سال 1936، منتشر کرد مقاله ای از مدرن ترین نوع نقد سبکی که در آن کوشید، با نیروی محض بینش انتقادی، برای قدم زدن با خیال راحت در کنار خائنان مسیرهایی که تقلید محلی را از مدل خارجی در مواردی جدا می کند ضعیف ترین تمایز اگر چه کوتاه ترین، برخورد Lullies با مواد همچنین شامل ترین از این سه است. تقریباً همه را در بر می گیرد اشیایی که توسط دیگران بوئوسی و نیز بزرگتر در نظر گرفته شده بودند بخشی از آنهایی که در بوئوتیا یافت شد و پیشینیان وی معتقد بودند وارد شده است از خارج از کشور. از او تنها می توان گفت که او تمایل به خفیف داشت مشکلات تألیف ملی در تلاش برای رسیدگی به همه مطالب که مربوط به بوئوتیه بوده است. با این حال، بحث Lullies هنوز در جریان است ماده تلاشی برای تجزیه و تحلیل یک مدرسه محلی فرضی، برای تعریف اصول انتساب آنقدر کامل که بتوان بین مردمک بئوتی تمایز قائل شد و استاد آتیک او.
Within the last fifty years the archaic sculpture of Boeotia has been the subject of a number of published studies. At least three separate analyses of the preserved marble statues have been made, needless to say with three quite disparate results. Holleaux, in his publication in the Bulletin de correspondence hellenique of the sculpture found at Mt. Pt oös, attempted to cas sify the material and explain his newly found Theban school. Deonna, in Les Apollons. archaiques, under a separate heading for Boeotia, analyzed a group of kouroi which, for various reasons, he considered as products of local manufacture. Most recently Lullies, in the Jahrbuch for 1936, published an article of the most modern kind of stylistic criticism in which he endeavored, by sheer force of critical insight, to walk safely along even the treacherous paths which divide the local imitation from the foreign model in cases of the most tenuous differentiation. Although the most brief, Lullies' treatment of the material is also the most inclusive of the three. It embraces nearly all of the objects that had been by others considered Boeotian, as well as the greater part of those found in Boeotia which his predecessors had believed to be imported from abroad. Of him alone it might be said that he tended to slight the problems of national authorship in an endeavor to tre~t all the material which has been related to Boeotia. However, Lullies' discussion is still in substance an attempt to analyze a supposed local sch ool, to define principles of attribution so fully as to be able to distinguish between the Boeotian pupil and his Attic master.
CONTENTS INTRODUCTION . . . . . . : . . . . • . . . . • . • . . . . • • 3 Earlier studies of the subject, p. 8 - Lack of clearly marked local schools of archaic sculpture, p. 8-Scope of present study, p. 6-Summary of results, p. 7. I. TERRA CoTTAs OF THE LATE GEOMETRIC AND SUB-GEOMETRIC PERIODS 10 Date of this series of figurines, p. 10 - Comparisons with contemporary painted vases, p. 10 - With other contemporary plastic representations of the human form, p. 11 - Use of the figurines, p. 18-Painted representations of jewelry on the figurines, p. 14 - Lack of material from the late seventh century, p. 15. II. RELIEF PITHOI Classification by Hampe, p. 16-Chronology, p. 17 - Comparisons with terracotta figurines, p. 18 - Comparison of the two pithoi in Boston, p. 18 - Comparison of the pithoi with Melian vases, p. 19. III. "BIRD-FACED" FIGURINES Chronology, excavations of Mycalessos and of Tanagra, p. 21 - Variants of the type, p. 28 - The Boeotian cylix ware, p. 23 - A final variant of the figurine, p. 24 - Significance qf these figurines for Boeotian relations with Corinth, p. 25. 16 21 IV. FIGURINES WITH MOULDED HEADS . . . . . . . . . . . . • • . • 27 Lack of external evidence for chronology, p. 27 - Recent theories concerning the date of these figurines, p. 28 - Stylistic grouping: Group A, p. SO - Group B, p. SS - Group C, p. S8 - Group D, p. 87 - Group E, p. 88 - Figurines from Rhitsona, p. 40 - Comparison with contemporary marble sculpture, p. 41 - A series of marble Statues from Mt. Ptoos, p. 48 - Continuity of terra cotta tradition at Rhitsona, p~ 46 - Examples of this type of figurine from other Boeotian sites, p. 46. V. MONUMENTAL SCULPTURE . . . . . . . . . . . . • . • • . . • • 49 Two small bronze figurines, p. 49 - A terra cotta figure from Halae, p. 50 - Small marble head from Mt. Ptoos, p. 51 - Torso from Skimatari, p. 52 - Two xoana from Mt. Ptoos, p. 58 - Dermys and Kitylos, p. 58 - Kouros #1 in Thebes, p. 55 - Kouros from Orchomenos, p. 57 - Marble head #15 in Athens, p. 58 - Fragment of a similar head from Mt. Ptoos in Thebes, p. 60 - Bronze statuette in Athens, p. 60-Kouros #B474 in the British Museum, p. 61- Limestone statuette in the Louvre, p. 62 - Grave Stele in Boston, p. 68 - Marble head #14 in Thebes, p. 64 - Koilros #10 in Athens, p. 65 -Torso in Chaeronea, p. 66 - Fragmentary Torsos in Delphi, p. 67 - Marble head #19 in Athens, p. 68 - Kouros #S in Thebes, p. 69 - Kouros #12 in Athens, p. 70 - Marble head #15 in Thebes, p. 71 - Marble head #17 in Athens, p. 72- Kouros #20 in Athens, p. 78- Relation of marble and terracotta series, p. 74. VI. CONCLUSION . p.76 APPENDIX •.p.77 ILLUSTRATIONS p.85