دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [30 / 3]
نویسندگان: Daniel Simão Nascimento
سری:
ناشر:
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 1-25
[25]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 721 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Archai, The origins of Western Thought Socrates, Vlastos, Scanlon and the Principle of the Sovereignty of Virtue به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آرچای، خاستگاه اندیشه غربی سقراط، ولاسوس، اسکانلون و اصل حاکمیت فضیلت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مقاله فرمول جدیدی از اصل سقراطی را ارائه می دهد که به عنوان اصل حاکمیت فضیلت (PSV) شناخته می شود. به سه بخش تقسیم شده است. در بخش اول، فرمول ولاسوس از PSV را نقد می کنم. در بخش دوم، مدل سنجش تدبر عملی را ارائه میدهم، مفاهیم دلیل برای عمل، دلیل ساده، دلیل کافی و دلیل قاطع را که توسط توماس اسکانلون در کتاب واقعبینانه درباره دلایل (2014) ارائه شده است، معرفی میکنم و سپس این مفاهیم را تطبیق میدهم. به طوری که آنها را برای استفاده در فرمولاسیونی که من قصد ارائه آن را دارم مناسب نشان دهم. در بخش سوم، فرمول خود را از PSV با استفاده از مفاهیم معرفی شده در بخش دوم ارائه می کنم و توضیح می دهم که چرا معتقدم این فرمول بهتر از فرمول ارائه شده توسط Vlastos است.
This article offers a new formulation of the Socratic principle known as the Principle of the Sovereignty of Virtue (PSV). It is divided in three sections. In the first section I criticize Vlastos' formulation of the PSV. In the second section I present the weighing model of practical deliberation, introduce the concepts of reason for action, simple reason, sufficient reason and conclusive reason that were offered by Thomas Scanlon in Being realistic about reasons (2014), and then I adapt these concepts so as to render them apt to be used in the formulation I intend to offer. In the third section I present my formulation of the PSV using the concepts introduced in the second section and explain why I believe this formulation is better than the one offered by Vlastos.