دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ian Bapty. Tim Yates
سری:
ISBN (شابک) : 1138805904, 9781138805903
ناشر: Routledge
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 327
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 18 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Archaeology After Structuralism: Post-structuralism and the Practice of Archaeology به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب باستان شناسی پس از ساختارگرایی: پساساختارگرایی و تمرین باستان شناسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اکثر باستان شناسان شاغل ترجیح داده اند نظریه های عمیقی را که در پس روش ها و برداشت های آنها نهفته است را در یک طرف رها کنند. اکنون باستان شناسان با کار دشوار ایجاد (یا عدم ایجاد) ارتباط بین گذشته، تفسیر و حال روبرو شده اند. نویسندگان این مجلدات گاهی با احتیاط و گاهی با اشتیاق به مشکلات باستان شناسی می پردازند. انجام این پیوندها آسان نیست: به نظر میرسد تعداد زیادی از نظریهها با عملکرد روزمره باستانشناسی ارتباط چندانی ندارند، و بیشتر پساساختارگرایی منحصراً به خود برمیگردد تا به دغدغههای خاصتر یک رشته تاریخی. اما در جایی که می توان پیوند میان پساساختارگرایی و باستان شناسی ایجاد کرد، نتایج نوآورانه و غنی هستند. در ابتدا در سال 1990 منتشر شد.
Most practising archaeologists have preferred to leave the deep theories of what lies behind their methods and perceptions on one side. Now archaeologists have faced up to the difficult task of making (or not making) the connections between the past, interpretation and the present. The writers of this volumes address the problems of archaeology, sometimes warily and sometimes with enthusiasm. The connections are not easy to accomplish: a great deal of theory seems of little relevance to the everyday practice of archaeology, and much of post-structuralism refers exclusively back to itself rather than to the more specific concerns of a historical discipline. But where the junction between post-structuralism and archaeology can be made, the results are innovative and enriching. Originally published in 1990.