دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه: تفکر انتقادی ویرایش: نویسندگان: Edward Brunet, Richard E. Speidel, Jean E. Sternlight, Stephen H. Ware سری: ISBN (شابک) : 0521839823, 9780511584299 ناشر: سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 416 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Arbitration Law in America: A Critical Assessment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون داوری در آمریکا: ارزیابی انتقادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با این استدلال که قانون داوری فدرال 80 ساله به شدت به تغییرات اساسی نیاز دارد، نویسندگان، که قبلاً مقالات عمده ای در مورد قانون و سیاست داوری نوشته اند، دیدگاه های خود را بیان کرده و در مورد اصلاحات لازم در داوری بین خود بحث می کنند. این کتاب حاوی پیشنویس قوانین برای استفاده در داوری بینالمللی و داخلی و توضیح دقیق توجیهات دقیق تغییرات قانونی پیشنهادی است. همچنین شامل دو پیشنهاد است که ممکن است رادیکال تلقی شود --- ممنوعیت داوری مربوط به خرید محصولات توسط مصرف کنندگان و منع داوری در اختلافات شغلی. هر پیشنهاد به طور کامل بررسی می شود و توسط یک یا چند نفر از نویسندگان مشترک دیگر مورد نقد قرار می گیرد.
Arguing that the 80 year-old Federal Arbitration Act badly needs major changes, the authors, who have previously written major articles on arbitration law and policy, set out their own views and argue among themselves about the necessary reforms of arbitration. The book contains draft legislation for use in international and domestic arbitration and detailed explanation of the precise justifications for proposed legislative changes. It also contains two proposals that might be deemed radical---to ban arbitration related to the purchase of products by consumers and to prohibit arbitration of employment disputes. Each proposal is vetted fully and critiqued by one or more of the other co-authors.