دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Roldán Corrales. Jaime سری: ناشر: Repositorio Documental Gredos Universidad de Salamanca سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 43 زبان: Spanish فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Análisis, diagramación y esquemas argumentativos en el Parménides de Platón به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحلیل، نمودار و طرحهای استدلالی در پارمنیدس افلاطون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
[EN] فرضیه اثر از امکان تحلیل رسمی پارمنیدس افلاطون، از نظریه استدلال و طرحهای استدلالی دفاع میکند تا نشان دهد: 1) ساختار استدلالها به طرحهای استدلالی خاصی پاسخ میدهد و 2) فرادست آن. شخصیت استدلالی به "ظهور استدلالی" برخی از مباحث فلسفی کلاسیک اشاره می کند. او یک بازسازی عقلانی انجام میدهد و نموداری از استدلالها را به تفصیل بیان میکند، اما وارد ارزیابی خود نمیشود، هنگام نزدیک شدن به رگرسیون بینهایت «انسان سوم»، تازگی فرض میکند و به اثبات این فرضیه میپردازد. این یک خط بررسی متون دیگر و همچنین ارزیابی آنها را باز می کند. [EN] این اثر از فرضیه امکان تحلیل غیررسمی از نظریه طرحهای استدلال و نظریه استدلال، خارج از گزیده پارمنید افلاطون حمایت میکند تا نشان دهد: 1) طرحبندی استدلالها معمولاً به طرحهای استدلالی خاصی پایبند است، و 2) ماهیت بخش فرابرهانی «خیزش استدلالی» برخی از مباحث فلسفی کلاسیک را تأیید می کند. این مقاله رویکرد جدیدی به استدلال «مرد سوم» نشان میدهد. در نتیجه، مقاله این فرضیه را تأیید می کند و یک خط تحقیقاتی را برای بررسی سایر متون کلاسیک و معاصر و همچنین ارزیابی باز می کند.
[ES] la hipótesis del trabajo defiende la posibilidad de un análisis formal del Parménides de Platón, desde la teoría de la argumentación y la de esquemas argumentativos, para mostrar: 1) Que la estructura de los argumentos responde a ciertos esquemas argumentativos y 2) Su carácter metaargumentativo apunta al "ascenso argumentativo" de algunas discusiones filosóficas clásicas. Realiza una reconstrucción racional y elabora un diagrama de los argumentos, pero no entra en su evaluación, supone una novedad al abordar la regresión infinita del "Tercer Hombre" y concluye demostrando la hipótesis. Abre una linea de investigación de otros textos, así como su evaluación. [EN] This work support the hypothesis of the possibility of a non formal analysis from the theory of argumentation schemes and argumentation theory, out of Plato´s Parmenide excerpt to show that: 1) The layout of the arguments normally keep to certain argumentative schemes, and 2) The nature of the Meta-Argumentative fragment certifies "the argumentative rise" of some classical philosophical discussions. The essay shows a new approach to the argument of the "Third Man". In conclusion, the paper confirms the hypothesis and opens a line of research exploring other classic and contemporary texts, as well as evaluation.
Materias::Investigación::11 Lógica::1101 Aplicaciones de la Lógica Materias::Investigación::72 Filosofía::7203 Filosofía general::720301 Lógica dialéctica Materias::Investigación::72 Filosofía::7204 Sistemas filosóficos::720401 Filosofía antigua Parménides, Parmenide, Platón, Plato, dialog, informal logic, dialectics, lógica informal