Antonyms in Mind and Brain: Evidence from English and German

متضادها در ذهن و مغز یک بررسی تجربی چند روشی از تضاد با تمرکز ویژه بر پردازش جفت‌های متضاد و بازنمایی آنها در واژگان ذهنی ارائه می‌کند. این کتاب با تکیه بر گزارش‌های شناختی اخیر از متضاد که ماهیت مفهومی بنیادی متضاد را برجسته می‌کند،

• موضوعات قبلی را برای ترسیم معیارهایی برای اضداد خوب و ایجاد وضعیت هنر در مورد این سوال که آیا ارتباط قوی برخی از جفت های متضاد در درجه اول ماهیت مفهومی یا واژگانی دارد.
• یک مطالعه تجربی میان زبانی مفصل را ارائه می‌کند که داده‌های پیکره، قضاوت‌های گوینده و آزمایش‌های رفتاری را برای طیف وسیعی از موضوعات مرکزی (مانند بزرگ: کوچک) ترکیب می‌کند. و جانبی (مثلاً خرید:فروش؛ همسر:شوهر) جفت های متضاد برای تعیین سهم عوامل فردی.
• مدلی از نمایش جفت های متضاد در فرهنگ لغت ذهنی پیشنهاد می کند و نشان می دهد که چگونه پیامدهای پردازش چنین مدلی الگوهای مشاهده شده در داده ها را در نظر می گیرد.

رویکردی که در این کتاب اتخاذ شده است اهمیت استفاده از تعدادی روش مختلف برای بررسی پدیده‌های پیچیده مانند متضاد را برجسته می‌کند. چنین رویکردی شالوده تجربی یک مدل روان‌زبانی پویا از تقابل را بر اساس قراردادی‌سازی و استحکام روابط مفهومی و واژگانی متضادها تشکیل می‌دهد.

Antonyms in Mind and Brain presents a multi-method empirical investigation of opposition with a particular focus on the processing of opposite pairs and their representation in the mental lexicon. Building on recent cognitive accounts of antonymy which highlight the fundamentally conceptual nature of antonymy, this book

• outlines previous literature to draw out criteria for good opposites and establish the state of the art on the question whether the strong connection of certain opposite pairs is primarily of a conceptual or lexical nature.
• presents a detailed cross-linguistic empirical study combining corpus data, speaker judgements and behavioural experiments for a wide range of central (e.g. big:little) and peripheral (e.g. buy:sell; wife:husband) opposite pairs to establish the contribution of individual factors.
• proposes a model of the representation of opposite pairs in the mental lexicon and illustrates how the processing consequences of such a model account for the patterns observed in the data.

The approach taken in this book highlights the importance of using a number of different methods to investigate complex phenomena such as antonymy. Such an approach forms the empirical foundation for a dynamic psycholinguistic model of opposition based on the conventionalisation and entrenchment of the conceptual and lexical relationship of antonyms.