ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Anti-psychiatry: Quackery Squared

دانلود کتاب ضد روانپزشکی: Quackery Squared

Anti-psychiatry: Quackery Squared

مشخصات کتاب

Anti-psychiatry: Quackery Squared

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780815609438 
ناشر: Syracuse University Press 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 204 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 11 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Anti-psychiatry: Quackery Squared به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ضد روانپزشکی: Quackery Squared نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ضد روانپزشکی: Quackery Squared

بیش از پنجاه سال پیش، توماس ساسز نشان داد که مفهوم بیماری روانی - یک بیماری ذهن - یک افسانه، یک استعاره، یک افسانه است. بیماری در مفهوم پزشکی فقط بدن را درگیر می کند. او همچنین نشان داد که تعهد مدنی و دفاع از جنون، شیوه‌های پارادایماتیک روانپزشکی، با ارزش‌های سیاسی مسئولیت شخصی و آزادی فردی ناسازگار است. رد انتقاد ساس از سوی سازمان روانپزشکی هیچ خطری برای کار او ایجاد نمی‌کرد: دفاع از اجبار و بهانه‌ها به عنوان «درمان» از استدلال او در مورد ماهیت استعاری بیماری روانی و غیراخلاقی شفاف کنترل وحشیانه روان‌پزشکی که به عنوان مراقبت‌های پزشکی انسانی جلوه می‌کرد، پشتیبانی می‌کرد. در اواخر دهه 1960، راه اندازی جنبش موسوم به ضد روانپزشکی تلاش زاس را برای ارائه نقد مفهومی و سیاسی دقیق فرموله شده از هویت پزشکی روانپزشکی و اجبارها و بهانه های روانپزشکی ناکام گذاشت. به رهبری روان‌پزشک اسکاتلندی R. D. Laing، ضد روان‌پزشکان از این اصطلاح برای جلب توجه به خود و منحرف کردن توجه از آنچه انجام می‌دادند استفاده کردند، که شامل اجبار و بهانه‌هایی مبتنی بر اصول و قدرت روان‌پزشکی بود. به همین دلیل، ساس روانپزشکی و ضدروانپزشکی را با قدرت یکسانی رد کرد و می‌کند. قرار دادن کار او در زیر عنوان روانپزشکی، به همان اندازه مطمئن و مؤثر آن را خیانت می کند و آن را نفی می کند. در کتاب Antipsychiatry: Quackery Squared، ساس قویاً استدلال می‌کند که نوشته‌های او نه به روان‌پزشکی و نه به ضد روان‌پزشکی تعلق دارند. آنها از تحلیل مفهومی، نقد اجتماعی-سیاسی و عقل سلیم سرچشمه می گیرند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

More than fifty years ago, Thomas Szasz showed that the concept of mental illness—a disease of the mind—is an oxymoron, a metaphor, a myth. Disease, in the medical sense, affects only the body. He also demonstrated that civil commitment and the insanity defense, the paradigmatic practices of psychiatry, are incompatible with the political values of personal responsibility and individual liberty. The psychiatric establishment’s rejection of Szasz’s critique posed no danger to his work: its defense of coercions and excuses as "therapy" supported his argument regarding the metaphorical nature of mental illness and the transparent immorality of brutal psychiatric control masquerading as humane medical care. In the late 1960s, the launching of the so-called antipsychiatry movement vitiated Szasz’s effort to present a precisely formulated conceptual and political critique of the medical identity of psychiatry and of psychiatric coercions and excuses. Led by the Scottish psychiatrist R. D. Laing, the antipsychiatrists used the term to attract attention to themselves and deflect attention from what they did, which included coercions and excuses based on psychiatric principles and power. For this reason, Szasz rejected, and continues to reject, psychiatry and antipsychiatry with equal vigor. Subsuming his work under the rubric of antipsychiatry betrays and negates it just as surely and effectively as subsuming it under the rubric of psychiatry. In Antipsychiatry: Quackery Squared, Szasz powerfully argues that his writings belong to neither psychiatry nor antipsychiatry. They stem from conceptual analysis, social-political criticism, and common sense.





نظرات کاربران