Anthropology’s Politics: Disciplining the Middle East

ایالات متحده دخالت در خاورمیانه این منطقه را در کانون توجه رسانه ها قرار داده و آن را به موضوعی داغ در کلاس های درس کالج های آمریکا تبدیل کرده است. در عین حال، انسان‌شناسی – رشته‌ای که متعهد به تحقیقات روی زمین در مورد زندگی روزمره و جهان‌های اجتماعی است – به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان «بی فایده» یا «غرض‌دار» توسط نیروهای راست مورد انتقاد قرار گرفته است. چه اتفاقی می‌افتد وقتی این دو نگرانی به هم می‌رسند، وقتی چنین اتهاماتی متوجه محققان و پژوهش‌های منطقه‌ای بسیار مرکزی برای منافع نظامی ایالات متحده می‌شود؟

این کتاب اولین مطالعه دانشگاهی است که فشارهای سیاسی و اقتصادی را روشن می‌کند. نحوه تحقیق و تدریس دانشمندان آمریکایی در مورد خاورمیانه را شکل می دهد. لارا دیب و جسیکا وینگر نشان می‌دهند که چگونه سیاست خاورمیانه و سلسله‌مراتب جنسیتی و نژادی ایالات متحده بر دانشمندان در سراسر حرفه‌شان تأثیر می‌گذارد - از اولین تصمیم‌گیری برای انجام تحقیقات در منطقه پرآشوب گرفته تا فشارهای سیاسی مداوم از سوی همکاران، دانشجویان و گروه‌های بیرونی تا موانع در به اشتراک گذاری تخصص با مردم آنها به جزئیات می پردازند که چگونه دانشگاه، حتی در درون انسان شناسی، یک رشته "لیبرال" فرضی، با تبعیض جنسی، نژادپرستی، اسلام هراسی، و مانع تراشی صهیونیست ها در برابر هرگونه انتقاد از دولت اسرائیل، آمیخته شده است. سیاست مردم شناسی تصویری پیچیده از این که چگونه سیاست آکادمیک در نهایت مانع تحصیل دانشجویان ایالات متحده می شود و به طور بالقوه دسترسی عموم به دانش انتقادی در مورد خاورمیانه را محدود می کند، ارائه می دهد.

U.S. involvement in the Middle East has brought the region into the media spotlight and made it a hot topic in American college classrooms. At the same time, anthropology—a discipline committed to on-the-ground research about everyday lives and social worlds—has increasingly been criticized as "useless" or "biased" by right-wing forces. What happens when the two concerns meet, when such accusations target the researchers and research of a region so central to U.S. military interests?

This book is the first academic study to shed critical light on the political and economic pressures that shape how U.S. scholars research and teach about the Middle East. Lara Deeb and Jessica Winegar show how Middle East politics and U.S. gender and race hierarchies affect scholars across their careers—from the first decisions to conduct research in the tumultuous region, to ongoing politicized pressures from colleagues, students, and outside groups, to hurdles in sharing expertise with the public. They detail how academia, even within anthropology, an assumed "liberal" discipline, is infused with sexism, racism, Islamophobia, and Zionist obstruction of any criticism of the Israeli state. Anthropology's Politics offers a complex portrait of how academic politics ultimately hinders the education of U.S. students and potentially limits the public's access to critical knowledge about the Middle East.