Anatomy of Torture

آیا شکنجه \"کار می کند؟\" آیا تکنیک های بحث برانگیز مانند واتربردینگ می توانند اطلاعات مهم و قابل اعتمادی را استخراج کنند؟ از 11 سپتامبر این سوال با عصبانیت در تالارهای قدرت و دادگاه افکار عمومی مورد بحث قرار گرفت. در آناتومی شکنجه، ران ای. هاسنر آرشیو تفتیش عقاید اسپانیا را استخراج می کند تا پاسخی را ارائه دهد که هر دو طرف شکاف را ناامید و خشمگین کند.

کاتبان تفتیش عقاید هر عذاب، هر فریاد و هر اعترافی را در اتاق شکنجه ثبت می کردند. رونوشت آنها نشان می دهد که تفتیش عقاید، برخلاف روش های عجولانه و بداهه ای که ایالات متحده پس از 11 سپتامبر به کار برد، عمدا و با دقت از شکنجه استفاده می کردند. تفتیش عقاید در تعقیب بی امان جوامع زیرزمینی یهودی در اسپانیا و مکزیک، با خونسردی شکنجه می کردند. اما آنها با هرگونه اطلاعاتی که استخراج می شد با احتیاط رفتار می کردند: شکنجه برای آزمایش اطلاعات ارائه شده از طریق دیگر استفاده می شد، نه برای کشف شواهد جدید شگفت انگیز.

یافته‌های هاسنر در آناتومی شکنجه پیامدهای مهمی برای بحث‌های جاری شکنجه دارد. منتقدان شکنجه به جای اصرار بر بی‌اثر بودن شکنجه، باید توجه خود را بر اخلاقیات شکنجه متمرکز کنند. اگر شکنجه شیطانی است، اثربخشی آن بی ربط است. در عین حال، مدافعان شکنجه نمی توانند از شکنجه به عنوان یک «راه حل سریع» ضد تروریستی حمایت کنند: شکنجه هرگز «بمب تیک تیک» فرضی را که به طور مکرر برای توجیه وحشیگری به نام استفاده می شود، پیدا نکرده و نخواهد یافت. امنیت.

Does torture "work?" Can controversial techniques such as waterboarding extract crucial and reliable intelligence? Since 9/11, this question has been angrily debated in the halls of power and the court of public opinion. In Anatomy of Torture, Ron E. Hassner mines the archives of the Spanish Inquisition to propose an answer that will frustrate and infuriate both sides of the divide.

The Inquisition's scribes recorded every torment, every scream, and every confession in the torture chamber. Their transcripts reveal that Inquisitors used torture deliberately and meticulously, unlike the rash, improvised methods used by the United States after 9/11. In their relentless pursuit of underground Jewish communities in Spain and Mexico, the Inquisition tortured in cold blood. But they treated any information extracted with caution: torture was used to test information provided through other means, not to uncover startling new evidence.

Hassner's findings in Anatomy of Torture have important implications for ongoing torture debates. Rather than insist that torture is ineffective, torture critics should focus their attention on the morality of torture. If torture is evil, its efficacy is irrelevant. At the same time, torture defenders cannot advocate for torture as a counterterrorist "quick fix": torture has never located, nor will ever locate, the hypothetical "ticking bomb" that is frequently invoked to justify brutality in the name of security.