دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سایر علوم اجتماعی ویرایش: 1st نویسندگان: Markus Lundström سری: The Theories, Concepts and Practices of Democracy ISBN (شابک) : 3319769766, 9783319769776 ناشر: Palgrave Macmillan سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 108 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب نقد آنارشیستی دموکراسی رادیکال: استدلال غیرممکن: آنارشیسم، دموکراسی رادیکال، دموکراسی، سیاست، علوم اجتماعی، نقد
در صورت تبدیل فایل کتاب Anarchist Critique of Radical Democracy: The Impossible Argument به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نقد آنارشیستی دموکراسی رادیکال: استدلال غیرممکن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به ماهیت متضاد دموکراسی رادیکال می پردازد. با تحلیل تضادهای دموکراتیک در هاسبی، یک منطقه حاشیهای شهر استکهلم، تقسیمبندی اصلی دموکراسی - بین فرمانداران و حکومتشوندگان - همانطور که توسط ژاک رانسیر نظریهپردازی شده است، آشکار میشود. این کتاب با ردیابی تبارشناسی آن نقد، یک سنت تاریخی را مورد بازجویی قرار می دهد که به طور کلی مخالف هر شکلی از حکومت، یعنی آنارشیسم است. نویسنده با تشریح رابطه واگرا و ناپیوسته بین دموکراسی و آنارشی - در تاریخ تفکر آنارشیستی - به نظریه دموکراتیک «استدلال غیرممکن» اضافه می کند: نقد آنارشیستی مرکب از دموکراسی رادیکال.
This book addresses the conflictual nature of radical democracy. By analyzing democratic conflict in Husby, a marginalized Stockholm city district, it exposes democracy’s core division – between governors and governed – as theorized by Jacques Rancière. Tracing the genealogy of that critique, the book interrogates a historical tradition generically adverse to every form of governance, namely anarchism. By outlining the divergent and discontinuous relationship between democracy and anarchy – within the history of anarchist thought – the author adds to democratic theory ‘The Impossible Argument’: a compound anarchist critique of radical democracy.