دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تحلیل و بررسی ویرایش: 1 نویسندگان: J. Hintikka سری: ISBN (شابک) : 9781402020407, 1402020406 ناشر: سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 251 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Analyses of Aristotle (Jaakko Hintikka Selected Papers) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحلیل ارسطو (مقاله های منتخب Jaakko Hintikka) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ارسطو منطق و روش شناسی خود را کاربردهای روش پرسشگری سقراطی می دانست. به ویژه، منطق در اصل مطالعه پاسخ هایی بود که توسط پاسخ های قبلی ضروری بود. برای ارسطو، آزمایشهای فکری آزمایشهایی واقعی بودند به این معنا که با درک اشکال در ذهن فرد، میتوان ویژگیها و روابط متقابل آنها را خواند. برخورد با فرم ها به عنوان موجودیت های مستقل، قابل شناخت یک به یک، ارسطو را به شیوه تبیین قیاسی خود متعهد کرد. او وجود، حکم و هویت را به عنوان حواس مجزای استین نمیپندید. بنابراین ارسطو به عنوان نمونه ای از متفکری عمل می کند که بر تمایز بین حواس ظاهراً متفاوت فرگه تکیه نکرده است، و بدین وسیله نور جدیدی بر پیش فرض های مفهومی ما می افکند. این مجموعه شامل چندین تفسیر قابل توجه است که جااکو هینتیککا در طول سال ها مطرح کرده است و نه تنها برای محققان ارسطویی و مورخان ایده، بلکه برای همه علاقه مندان به منطق، معرفت شناسی یا متافیزیک و به تاریخ آنها چالشی ایجاد می کند.
Aristotle thought of his logic and methodology as applications of the Socratic questioning method. In particular, logic was originally a study of answers necessitated by earlier answers. For Aristotle, thought-experiments were real experiments in the sense that by realizing forms in one's mind, one can read off their properties and interrelations. Treating forms as independent entities, knowable one by one, committed Aristotle to his mode of syllogistic explanation. He did not think of existence, predication and identity as separate senses of estin. Aristotle thus serves as an example of a thinker who did not rely on the distinction between the allegedly different Fregean senses, thereby shedding new light on our own conceptual presuppositions. This collection comprises several striking interpretations that Jaakko Hintikka has put forward over the years, constituting a challenge not only to Aristotelian scholars and historians of ideas, but to everyone interested in logic, epistemology or metaphysics and in their history.
Table of Contents......Page 6
Origin of the essays......Page 8
Introduction......Page 10
1. On Aristotle’s notion of existence......Page 14
2. Semantical games, the alleged ambiguity of 'is', and Aristotelian categories......Page 36
3. Aristotle’s theory of thinking and its consequences for his methodology......Page 58
4. On the role of modality in Aristotle’s metaphysics......Page 90
5. On the ingredients of an Aristotelian science......Page 100
6. Aristotelian axiomatics and geometrical axiomatics......Page 114
7. Aristotelian induction......Page 124
8. (with Ilpo Halonen) Aristotelian explanations......Page 140
9. Aristotle’s incontinent logician......Page 152
10. On the development of Aristotle’s ideas of scientific method and the structure of science......Page 166
11. What was Aristotle doing in his early logic, anyway?: A reply to Woods and Hansen......Page 188
12. Concepts of scientific method from Aristotle to Newton......Page 196
13. The fallacy of fallacies......Page 206
14. Socratic questioning, logic, and rhetoric......Page 232