Analogical Reasoning: Perspectives of Artificial Intelligence, Cognitive Science, and Philosophy

در چند سال اخیر، فعالیت های زیادی در مطالعه قیاس و استعاره صورت گرفته است. این تا حدی به دلیل علاقه محققان هوش مصنوعی به شبیه سازی فرآیندهای یادگیری با استفاده از قیاس است. همچنین از بررسی‌های انتقادی نظریه‌های استاندارد در فلسفه زبان، با تمایز درونی تحت اللفظی/فراسوری آن‌ها ناشی می‌شود. این جلد شامل آثار منتشر نشده اخیر در این زمینه است، با تأکید ویژه بر نقش قیاس ها در استدلال و به طور کلی، نقش آنها در اندیشه و زبان. این مقالات توسط فیلسوفان، دانشمندان کامپیوتر، دانشمندان علوم شناختی و منتقدان ادبی ارائه شده است. پژوهشگران این رشته‌ها که تمرکزشان بر مطالعه قیاس و استعاره است، در این جلد بسیار مورد توجه قرار خواهند گرفت. این مقالات همچنین می تواند به عنوان مقدمه ای برای برخی از رویکردهای عمده ای که در بررسی قیاس اتخاذ می شود، باشد. همانطور که اشاره شد، این جلد کار محققان در چندین رشته مختلف را گرد هم می آورد. رویکردهای مختلفی که با توجه به درک قیاس اتخاذ می‌شوند، نسبتاً متفاوت هستند، با این حال، مقالات نتیجه‌گیری مشترکی را پیشنهاد می‌کنند. قیاس و استعاره در اندیشه و زبان نفوذ می کند; بنابراین، بررسی دقیق آنها کمک ارزشمندی به درک ما از افراد است. DAVID H. HELMAN Case Western Reserve University vii قسمت اول نظریه های مفهومی و مقوله ای درک قیاسی مقوله ها و قیاس های مارک ترنر من می خواهم ادعاهای زیر را دنبال کنم: روشی که ما دسته بندی می کنیم به توضیح روشی که یک گزاره را می شناسیم

In the last few years, there has been an enormous amount of activity in the study of analogy and metaphor. This is partly because of an interest of artificial intelligence researchers in simulating learning processes using analogy. It also arises from critical examinations of standard theories in the philosophy of language, with their inbuilt literal/meta­ phoric distinction. This volume consists of recent previously unpub­ lished work in this area, with a particular emphasis upon the role of analogies in reasoning and, more generally, their role in thought and language. The papers are contributed by philosophers, computer scientists, cognitive scientists and literary critics. Researchers in these fields whose focus is the study of analogy and metaphor will find much of interest in this volume. These essays can also serve as an introduction to some of the major approaches taken in the investigation of analogy. As noted, this volume brings together the work of researchers in several different disciplines. The various approaches taken with respect to the understanding of analogy tend to be rather different, however, the articles suggest a common conclusion. Analogy and metaphor pervade thought and language; their close investigation thus constitutes a valuable contribution to our understanding of persons. DAVID H. HELMAN Case Western Reserve University vii PART I CONCEPTUAL AND CATEGORICAL THEORIES OF ANALOGICAL UNDERSTANDING MARK TURNER CATEGORIES AND ANALOGIES I want to pursue the following claims: The way we categorize helps explain the way we recognize a statement as an analogy.