An Introduction to English Slang. A Description of its Morphology, Semantics and Sociology

دسته بندی: خارجی: انگلیسی
ویرایش:  
نویسندگان: Mattiello E.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 325 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000

Издательство Polimetrica, 2008, -325 pp. English Library: the Linguistics Bookshelf, Volume 2.
با وجود حجم کاری که انجام شده است جمع آوری داده های زبان عامیانه انگلیسی، تا به امروز، هیچ کار مقدماتی کلی وجود نداشته است که سعی در ترکیب نکات اصلی مرتبط بودن قابل پیش بینی زبان عامیانه به عنوان یک پدیده زبانی داشته باشد. هدف این کتاب پر کردن این شکاف است.
دلایل این حذف دائمی را عمدتاً باید در نگرش سنتی زبان شناسان و صرف‌شناسان نسبت به هر واقعیت زبانی که از نظر دستور زبان و قواعد شناخته شده آن مشکوک است جستجو کرد. زبان عامیانه، یک روش زبانی محدود به زبان گفتاری، همیشه برای یافتن، توضیح و درک به عنوان یک پدیده واحد دشوار بوده است. این باعث دلسردی کلی حساب‌های رسمی شده است. یا، حداکثر، ارتباط آن در جامعه شناسی مورد بررسی قرار گرفته است، جایی که به عنوان مظهر عضویت در طبقه پایین توصیف شده است، یا به عنوان زبان مخفی گروه های محدود، که تمایلی به برقراری ارتباط با بیگانگان ندارند، یا، به طور کلی، با آن ترکیب شده است. هومیلیتیک یا دیگر انواع محاوره ای. زبان عامیانه ترجیحاً در رابطه با تأثیرات اجتماعی ای که ایجاد می کند توصیف شده است تا به عنوان یک پدیده به خودی خود. نظرات زبانی عمدتاً امپرسیونیستی بوده و به سختی توصیف کننده یا توضیح دهنده این پدیده بوده است.
کار حاضر در نتیجه نارضایتی از چنین مطالعاتی و به عنوان تلاشی - موفقیت آمیز - برای پر کردن خلاء یک زبان شناسی دقیق است. تحقیق.
این کتاب توصیفی دقیق و مبتنی بر نظریه از زبان عامیانه و ارتباط آن در زمینه های کلیدی مانند ریخت شناسی، معناشناسی و اجتماعی-پراگماتیک است. این کتاب درک جدیدی از مکانیسم‌های شکل‌گیری زبان عامیانه، معانی ناپایدار و ناپایدار آن و روابط معنا ارائه می‌دهد و در نهایت، به طور سیستماتیک تأثیر و ارتباط اجتماعی-عملی آن را بازنگری می‌کند.
چالش اصلی نویسنده غلبه بر تعصب گسترده بود که به موجب آن، گفته می شود که زبان عامیانه تنها یک ناحیه حاشیه ای از فرهنگ لغت است، یک افزونگی بی فایده در معناشناسی، یک «عجیب» در واژه سازی و یک پدیده منزوی، فاقد هم شکلی با روابط نحوی.
در مقابل، فرضیه کلیدی پروژه این است که زبان عامیانه هم در فرهنگ لغت و هم در میان مکانیسم‌های کلمه‌سازی جایگاهی دارد و «قوانین» ورودی/خروجی آن را باید در مرزهای خود پدیده یافت، نه در تضاد با قواعد دستوری متعارف. مقایسه با مورفولوژی دستوری تنها مبنایی برای تدوین معیارهای ارزیابی فراهم می کند، اما هدف اصلی کار نیست. زبان عامیانه پدیده ای گسترده است که دقیقاً به دلیل استقلال مکرر رفتار و کیفیت فرا دستوری آن، مستحق یک فضای خاص در تحقیقات زبانی است.
مدل مناسب نویسنده از توضیح در رشته های مربوطه و انبوهی از داده ها که به طور سیستماتیک در آن تحلیل شده است. این کتاب به دیدگاه‌های قابل اعتمادی در مورد این موضوع و به توصیف گسترده‌ای جالب از این پدیده منجر می‌شود.
توصیف کامل زبان عامیانه باید رفتار غالباً متناقض آن را از نظر مکانیسم‌های شکل‌گیری در نظر گرفته و تطبیق دهد. اغلب از قواعد اساسی دستور زبان صرفی منحرف می شود، اما همچنین ممکن است نقض اصل کلی تر صلاحیت دستوری باشد. حتی زمانی که واژه‌های عامیانه به ساختارهای ریخت‌شناختی مرتبط با صلاحیت صرفی مربوط می‌شوند، ممکن است متناقض باشند، زیرا به‌جای خودبخودی وجدانی ساخته شده‌اند. این مورد در مورد بسیاری از سکه‌های پیچیده، مانند تکرارهای قافیه یا ترکیب‌ها، یا شکل‌بندی‌های مشابه، مانند workaholic یا Irangate، صدق می‌کند. این گونه اشکال معمولاً توسط صرف‌شناسان به دلیل غیرقابل پیش‌بینی بودنشان کنار گذاشته می‌شوند.
Slang همچنین ممکن است از هر معیاری برای پیش‌بینی‌پذیری و شفافیت در سطح معناشناسی منحرف شود. معنا اغلب یک انتساب وجدانی است، نه خروجی عناصر ترکیبی. به عنوان مثال، در مورد قافیه‌های عامیانه کاکنی، بسیاری از ترکیبات، و همچنین با تعداد زیادی تک واژه که معنای آنها کاملاً با معنایی که همان کلمات در زبان استاندارد دارند در تضاد است.
این مطالعه زبان عامیانه همچنین چشم اندازهای جامعه شناختی و اجتماعی-زبانی زیادی را باز می کند که به طور گسترده در ادبیات تحقیق شده است. زبان عامیانه جامعه را در ابعاد مختلف به گروه‌هایی تقسیم می‌کند، و این واقعیت قطعاً در جامعه‌شناسی اهمیت زیادی دارد و تا حدی ویژگی‌های زبانی خاص زبان عامیانه، مانند جستجوی اصالت و پنهان‌کاری آن را توضیح می‌دهد. با این حال، حوزه عواطف و نگرش‌های مورد توجه ویژه است که در آن انتخاب‌های گوینده از شکل‌های عامیانه و تأثیرات عمل‌گرایانه آنها بر مخاطب به دقت تنظیم می‌شود. این کتاب از منظری گسترده به موضوع می پردازد و توضیح روشنی از انگیزه های مختلفی که در اساس استفاده از زبان عامیانه نهفته است، ارائه می دهد. مقدمه
مطالعات قبلی در مورد زبان عامیانه
مورفولوژی دستوری و فرا دستوری
سازمان و بی نظمی واژگانی
ویژگی های جامعه شناختی
اظهارات پایانی

Издательство Polimetrica, 2008, -325 pp. English Library: the Linguistics Bookshelf, Volume 2.
Despite the amount of work that has been carried out to collect English slang data, there has been, to date, no general introductory work that has attempted to synthesize the main points of predictable relevance of slang as a linguistic phenomenon. This book aims to fill the gap.
The reasons for this constant omission are mainly to be sought in the traditional attitude of linguists and morphologists towards any linguistic fact that is dubious in terms of grammar and its recognized rules. Slang, a linguistic modality confined to spoken language, has always been difficult to locate, to explain and to grasp as a unitary phenomenon. This has discouraged overall formal accounts. Or, at most, its relevance has been explored in sociology, where it has been described as a manifestation of lowclass membership, or as the secret language of restricted groups, unwilling to communicate with outsiders, or, more generically, it has been conflated with homiletic or other colloquial varieties. Slang has been preferentially described in relation to the social effects that it produces rather than as a phenomenon in itself. The linguistic comments have been mainly impressionistic and hardly descriptive or explanatory of the phenomenon.
The present work comes as the result of a dissatisfaction with such studies and as an attempt – a successful one – to fill the void of a rigorous linguistic investigation.
The book is a careful, theory-grounded description of slang and of its relevance in key areas such as morphology, semantics and sociopragmatics. It offers a new understanding of slang formation mechanisms, of its elusive, unstable meanings and meaning relations and, lastly, it systematically reconsiders its socio-pragmatic impact and relevance.
The main challenge for the author was to overcome widespread prejudice whereby slang is allegedly only a marginal area of the lexicon, a useless redundancy in semantics, an ‘oddity’ in wordformation and an isolated phenomenon, lacking isomorphism with syntactic relationships.
The key hypothesis of the project, by contrast, is that slang has a locus both in the lexicon and among word-formation mechanisms and that its input/output ‘rules’ are to be found within the borders of the phenomenon itself, and not in contrast with canonical grammatical rules. A comparison with grammatical morphology only provides a basis for formulating evaluation criteria, but is not the main target of the work. Slang is a widespread phenomenon deserving a space of its own in linguistic inquiry, precisely on account of its frequent independence of behaviour and extragrammatical quality.
The author’s appropriate model of explanation within the relevant disciplines and the wealth of data systematically analysed in the book lead to reliable viewpoints on the issue and to an interesting wide-ranging description of the phenomenon.
A thorough description of slang must take into account and accommodate its frequently discrepant behaviour in terms of formation mechanisms. It often deviates from basic rules of morphological grammar, but it may also represent a violation of the more general principle of grammatical competence. Even when slang words relate to morphological structures governed by morphological competence, they may be discrepant because they are coined conscientiously rather than spontaneously. This is the case with many sophisticated coinages, like rhyming reduplicatives or blends, or also analogical formations, like workaholic or Irangate. Such forms are normally excluded by morphologists, owing to their non-predictability.
Slang may also deviate from any criterion of predictability and transparency at the level of semantics. Meaning is often a conscientious attribution, rather than the output of compositional elements. This is the case, for example, with Cockney rhyming slang, many compounds, but also with a large number of single words, whose meaning is totally at variance with the meaning the same words have in the standard language.
The study of slang also opens up many sociological and sociolinguistic prospects, amply investigated in the literature. Slang separates society into groups along various dimensions, and this fact is certainly of great relevance in sociology and partly explains specific linguistic features of slang, such as its search for originality and secrecy. Of special interest, though, is the area of emotions and attitudes, in which the speaker’s choices of slangy formations and their pragmatic effects on the addressee are carefully regulated. This book approaches the matter from a wide-ranging perspective and provides a clear account of the various motivations which lie at the basis of slang use. Introduction
Previous Studies on Slang
Grammatical and Extra-grammatical Morphology
Lexical Organization and Disorganization
Sociological Properties
Final Remarks