دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Sharon A. Stanley
سری:
ISBN (شابک) : 0190639970, 9780190639976
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 225
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب یک رویای غیرممکن؟ : ادغام نژادی در ایالات متحده: ایالات متحده، روابط نژادی، ایالات متحده، روابط نژادی، جنبه های اخلاقی و اخلاقی، چندفرهنگی، ایالات متحده، ضد نژادپرستی، ایالات متحده، سفیدپوستان، ایالات متحده، نگرش ها، علوم سیاسی، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، حکومت، محلی، ضد نژادپرستی، چند فرهنگی، روابط نژادی، روابط نژادی، جنبه های اخلاقی و اخلاقی، سفیدپوستان، نگرش ها، ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب An impossible dream? : racial integration in the United States به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب یک رویای غیرممکن؟ : ادغام نژادی در ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"بحث معاصر در مورد میراث ادغام نژادی در ایالات متحده بین دو
موضع است که معمولاً آشتی ناپذیر تلقی می شوند. از یک طرف کسانی
هستند که استدلال می کنند که ما باید ادغام نژادی را دنبال کنیم
زیرا این جزء اساسی عدالت نژادی است. دیگران کسانی هستند که آرمان
یکپارچگی را زیر سوال می برند و پیشنهاد می کنند که تعقیب آن ممکن
است به همان جمعیتی که در اصل قصد رهایی آن را داشت، آسیب
برساند. استنلی نشان می دهد که بسیاری از این اختلاف نظر ظاهری
ناشی از درک متفاوت از معنای ادغام است.او در پاسخ، مدل جدیدی از
ادغام نژادی در ایالات متحده ارائه می دهد که نگرانی های بدبینان
قدیمی از جمله فعالان قدرت سیاه و ملی گرایان سیاه را جدی می
گیرد. استنلی ادغام را مجدداً فرموله می کند تا تأکیدی بر اختلاط
فضایی به خاطر خود نداشته باشد و به جای آن خواهان دگرگونی درونی
و روانی از سوی آمریکایی های سفیدپوست و توزیع مجدد قدرت رادیکال
است. هدف او صرفاً اختلاط بدن سیاه و سفید در فضاها و نهادهای
یکسان نیست، بلکه از بین بردن برتری سفیدپوستان و ایجاد یک
دموکراسی چند نژادی واقعی است. با این حال، در همان زمان، او
استدلال میکند که دستیابی به این مدل از یکپارچگی در ایالات
متحده معاصر، به دلیل میراث سمی جیم کرو و ماهیت پنهان و
خودتقویتکننده امتیازات سفیدپوستان امروزی، بسیار چالش برانگیز
خواهد بود. پیگیری ادغام در زمینه بی عدالتی نژادی مداوم ممکن است
رنج سیاهان را بدون هیچ تضمینی برای دستیابی به عدالت نژادی یا
شکل ارزشمندی از ادغام تشدید کند. تا زمانی که آینده ادغام نامشخص
است، پیگیری آن را نه می توان به عنوان یک تعهد اخلاقی تجویز کرد
و نه می توان آن را به عنوان ذاتاً غیرقابل دفاع رد کرد. در یک
رویای غیرممکن؟ استنلی این دوگانگی آزاردهنده اخلاقی و سیاسی را
تشریح می کند\"-- ادامه
مطلب...
چکیده: «بحث معاصر درباره میراث ادغام نژادی در ایالات متحده بین
دو موضع است که معمولاً آشتی ناپذیر تلقی می شوند. در یک طرف
کسانی هستند که استدلال می کنند که ما باید ادغام نژادی را دنبال
کنیم زیرا این جزء اساسی عدالت نژادی است. از سوی دیگر کسانی
هستند که ایده آل ادغام را زیر سوال می برند و پیشنهاد می کنند که
پیگیری آن ممکن است به همان جمعیتی که در ابتدا قصد رهایی آن را
داشت، آسیب برساند. در یک رویای غیرممکن؟ شارون ای. استنلی نشان
می دهد که بسیاری از این اختلاف نظر ظاهری از درک متفاوتی از
معنای ادغام سرچشمه می گیرد. در پاسخ، او مدل جدیدی از ادغام
نژادی در ایالات متحده ارائه میکند که نگرانیهای بدبینان قدیمی،
از جمله فعالان قدرت سیاهپوست و ملیگرایان سیاهپوست را جدی
میگیرد. استنلی ادغام را مجدداً فرموله می کند تا تأکیدی بر
اختلاط فضایی به خاطر خود نداشته باشد و به جای آن خواهان دگرگونی
درونی و روانی از سوی آمریکایی های سفیدپوست و توزیع مجدد قدرت
رادیکال است. هدف او صرفاً اختلاط بدن سیاه و سفید در فضاها و
نهادهای یکسان نیست، بلکه از بین بردن برتری سفیدپوستان و ایجاد
یک دموکراسی چند نژادی واقعی است. با این حال، در همان زمان، او
استدلال میکند که دستیابی به این مدل از یکپارچگی در ایالات
متحده معاصر، به دلیل میراث سمی جیم کرو و ماهیت پنهان و
خودتقویتکننده امتیازات سفیدپوستان امروزی، بسیار چالش برانگیز
خواهد بود. پیگیری ادغام در زمینه بی عدالتی نژادی مداوم ممکن است
رنج سیاهان را بدون هیچ تضمینی برای دستیابی به عدالت نژادی یا
شکل ارزشمندی از ادغام تشدید کند. تا زمانی که آینده ادغام نامشخص
است، پیگیری آن را نه می توان به عنوان یک تعهد اخلاقی تجویز کرد
و نه می توان آن را به عنوان ذاتاً غیرقابل دفاع رد کرد. در یک
رویای غیرممکن؟ استنلی این معضل آزاردهنده اخلاقی و سیاسی را
تشریح می کند.
"Contemporary debate over the legacy of racial integration in
the United States rests between two positions that are
typically seen as irreconcilable. On one side are those who
argue that we must pursue racial integration because it is an
essential component of racial justice. On the other are those
who question the ideal of integration and suggest that its
pursuit may damage the very population it was originally
intended to
liberate. In An Impossible Dream? Sharon A. Stanley shows that
much of this apparent disagreement stems from different
understandings of the very meaning of integration. In response,
she offers a new model of racial integration in the United
States that takes seriously the concerns of longstanding
skeptics, including black power activists and black
nationalists. Stanley reformulates integration to de-emphasize
spatial mixing for its own sake and calls instead for an
internal, psychic transformation on the part of white Americans
and a radical redistribution of power. The goal of her vision
is not simply to mix black and white bodies in the same spaces
and institutions, but to dismantle white supremacy and create a
genuine multiracial democracy. At the same time, however, she
argues that achieving this model of integration in the
contemporary United States would be extraordinarily
challenging, due to the poisonous legacy of Jim Crow and the
hidden, self-reinforcing nature of white privilege today.
Pursuing integration against a background of persistent racial
injustice might well exacerbate black suffering without any
guarantee of achieving racial justice or a worthwhile form of
integration. As long as the future of integration remains
uncertain, its pursuit can neither be prescribed as a moral
obligation nor rejected as intrinsically indefensible. In An
Impossible Dream? Stanley dissects this vexing moral and
political quandary"-- Read
more...
Abstract: "Contemporary debate over the legacy of racial
integration in the United States rests between two positions
that are typically seen as irreconcilable. On one side are
those who argue that we must pursue racial integration because
it is an essential component of racial justice. On the other
are those who question the ideal of integration and suggest
that its pursuit may damage the very population it was
originally intended to liberate. In An Impossible Dream? Sharon
A. Stanley shows that much of this apparent disagreement stems
from different understandings of the very meaning of
integration. In response, she offers a new model of racial
integration in the United States that takes seriously the
concerns of longstanding skeptics, including black power
activists and black nationalists. Stanley reformulates
integration to de-emphasize spatial mixing for its own sake and
calls instead for an internal, psychic transformation on the
part of white Americans and a radical redistribution of power.
The goal of her vision is not simply to mix black and white
bodies in the same spaces and institutions, but to dismantle
white supremacy and create a genuine multiracial democracy. At
the same time, however, she argues that achieving this model of
integration in the contemporary United States would be
extraordinarily challenging, due to the poisonous legacy of Jim
Crow and the hidden, self-reinforcing nature of white privilege
today. Pursuing integration against a background of persistent
racial injustice might well exacerbate black suffering without
any guarantee of achieving racial justice or a worthwhile form
of integration. As long as the future of integration remains
uncertain, its pursuit can neither be prescribed as a moral
obligation nor rejected as intrinsically indefensible. In An
Impossible Dream? Stanley dissects this vexing moral and
political quandary"
Content: PART I --
How Not to Integrate --
How to Integrate : Hearts and Minds --
How to Integrate : The Redistribution of Power --
Reconciling Integration and Racial Solidarity --
PART II --
The Temporal Paradox of Integration --
Confronting White Privilege.