An Analysis of Geoffrey Parker's Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century

تعداد کمی از مورخان می توانند ادعا کنند که تحلیل تاریخی را در مقیاس بزرگی به اندازه جفری پارکر در کار خود در سال 2013 بحران جهانی: جنگ، تغییرات آب و هوا و فاجعه در قرن هفدهم انجام داده اند. این درب کتابی است که به بررسی «بحران عمومی قرن هفدهم» می پردازد، نشان می دهد که عملاً در سراسر جهان تجربه شده است و صرفاً یک پدیده اروپایی نبوده است و آن را به تأثیر تغییرات آب و هوایی در قالب پیوند می دهد. ظهور یک دوره سرد به نام "عصر یخبندان کوچک".

پیروزی پارکر با به کارگیری مهارت های تفکر انتقادی مهیب - استدلال، برای ساختن یک استدلال کلی جذاب از مواد بسیار متفاوت، و تجزیه و تحلیل، برای بررسی مجدد و درک انبوهی از منابع ثانویه پیچیده که کتاب او بر اساس آنها ساخته شده است. در تفکر انتقادی، تجزیه و تحلیل همه چیز در مورد درک ویژگی ها و ساختارهای استدلال است: اینکه چگونه دلایل ارائه شده منجر به نتیجه گیری می شود، و چه نوع دلایل و مفروضات ضمنی استفاده می شود. تحلیل تاریخی همان مهارت‌ها را در تار و پود تاریخ به کار می‌گیرد و می‌پرسد زنجیره‌های معینی از رویدادها چگونه اتفاق می‌افتند، دلایل و عوامل مختلف چگونه با هم تعامل دارند و غیره.

اما پارکر در جستجوی خود همه چیز را فراتر از اکثر موارد پیش می‌برد. برای درک معنای تلاطم یک قرنی که در سراسر جهان پخش شده است. او با تجزیه شواهدی مبنی بر سرمایش آب و هوایی قابل توجه در قرن هفدهم (به دلیل کاهش فعالیت خورشیدی)، به مطالعه دقیق اثرات خنک‌کننده بر جوامع و رژیم‌های سراسر جهان می‌پردازد. از این بیل‌کاری دقیق، او استدلال متقاعدکننده‌ای می‌سازد که راه‌های متفاوتی را توضیح می‌دهد که تأثیرات تغییرات آب و هوایی در طول قرن رخ داده است - استدلالی با پیامدهای عمیق برای آینده‌ای که احتمالاً خودش شاهد تغییرات جدی آب و هوا خواهد بود.

Few historians can claim to have undertaken historical analysis on as grand a scale as Geoffrey Parker in his 2013 work Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century. It is a doorstop of a book that surveys the ‘general crisis of the 17th century,’ shows that it was experienced practically throughout the world, and was not merely a European phenomenon, and links it to the impact of climate change in the form of the advent of a cold period known as the ‘Little Ice Age.’

Parker’s triumph is made possible by the deployment of formidable critical thinking skills – reasoning, to construct an engaging overall argument from very disparate material, and analysis, to re-examine and understand the plethora of complex secondary sources on which his book is built. In critical thinking, analysis is all about understanding the features and structures of argument: how given reasons lead to conclusions, and what kinds of implicit reasons and assumptions are being used. Historical analysis applies the same skills to the fabric of history, asking how given chains of events occur, how different reasons and factors interact, and so on.

Parker, though, takes things further than most in his quest to understand the meaning of a century’s-worth of turbulence spread across the whole globe. Beginning by breaking down the evidence for significant climatic cooling in the 17th-century (due to decreased solar activity), he moves on to detailed study of the effects the cooling had on societies and regimes across the world. From this detailed spadework, he constructs a persuasive argument that accounts for the different ways in which the effects of climate change played out across the century – an argument with profound implications for a future likely to see serious climate change of its own.