دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe
دانلود کتاب هژمونی آمریکا و بازسازی علم پس از جنگ در اروپا
مشخصات کتاب
American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe
ویرایش:
نویسندگان: John Krige
سری: Transformations: Studies in the History of Science and Technology
ISBN (شابک) : 0262112973, 9780262112970
ناشر: The MIT Press
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 389
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 33,000
در صورت تبدیل فایل کتاب American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هژمونی آمریکا و بازسازی علم پس از جنگ در اروپا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب هژمونی آمریکا و بازسازی علم پس از جنگ در اروپا
در سال 1945، ایالات متحده نه تنها قوی ترین قدرت اقتصادی و نظامی در جهان بود. همچنین در علم و فناوری پیشرو جهان بود. در کتاب هژمونی آمریکایی و بازسازی علم پس از جنگ در اروپا، جان کریج تلاش‌های شخصیت‌های با نفوذ در ایالات متحده را برای مدل‌سازی شیوه‌ها و نهادهای علمی پس از جنگ در اروپای غربی بر اساس کسانی که در آمریکا هستند، توصیف می‌کند. آنها حمایت سیاسی و مالی را بسیج کردند تا نه تنها برنامه های علمی و فناوری آمریکا در اروپای غربی، بلکه برنامه های سیاسی و ایدئولوژیک جنگ سرد آن را نیز ترویج کنند. کریج با تکیه بر کار مورخان دیپلماتیک و فرهنگی استدلال می کند که این تلاش برای تسلط علمی توسط ایالات متحده دولت‌ها را می‌توان شکلی از «هژمونی توافقی» دانست که شامل همکاری نخبگان محلی با نفوذی است که ارزش‌های آمریکایی مشترک دارند. او از این مفهوم برای تجزیه و تحلیل مجموعه‌ای از مطالعات موردی استفاده می‌کند که نشان می‌دهد چگونه دولت ایالات متحده، افسران ارشد در بنیادهای راکفلر و فورد، کمیته علمی ناتو، و اعضای با نفوذ نهاد علمی - به‌ویژه ایسیدور I. رابی از دانشگاه کلمبیا و وانوار بوش از MIT - تلاش کرد تا شیوه های علمی در زمینه هایی مانند فیزیک، زیست شناسی مولکولی و تحقیقات عملیات را آمریکایی کند. او جزئیات حمایت ایالات متحده از مؤسساتی از جمله سرن، مؤسسه نیلز بور، CNRS فرانسه و آزمایشگاه‌های آن در Gif در نزدیکی پاریس و «ام‌آی‌تی اروپا» را که هرگز تأسیس نشده است، نشان می‌دهد. مطالعه کریگه نشان می‌دهد که چگونه هژمونی توافقی در علم نه تنها در خدمت منافع است. بازسازی اروپا پس از جنگ بود، اما راه دیگری برای حفظ رهبری آمریکا و "ایمن کردن جهان برای دموکراسی" شد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In 1945, the United States was not only the strongest economic and military power in the world; it was also the world's leader in science and technology. In American Hegemony and the Postwar Reconstruction of Science in Europe, John Krige describes the efforts of influential figures in the United States to model postwar scientific practices and institutions in Western Europe on those in America. They mobilized political and financial support to promote not just America's scientific and technological agendas in Western Europe but its Cold War political and ideological agendas as well.Drawing on the work of diplomatic and cultural historians, Krige argues that this attempt at scientific dominance by the United States can be seen as a form of "consensual hegemony," involving the collaboration of influential local elites who shared American values. He uses this notion to analyze a series of case studies that describe how the U.S. administration, senior officers in the Rockefeller and Ford Foundations, the NATO Science Committee, and influential members of the scientific establishment--notably Isidor I. Rabi of Columbia University and Vannevar Bush of MIT--tried to Americanize scientific practices in such fields as physics, molecular biology, and operations research. He details U.S. support for institutions including CERN, the Niels Bohr Institute, the French CNRS and its laboratories at Gif near Paris, and the never-established "European MIT." Krige's study shows how consensual hegemony in science not only served the interests of postwar European reconstruction but became another way of maintaining American leadership and "making the world safe for democracy."
