دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Alexander J. Field
سری: Economics, Cognition, and Society
ISBN (شابک) : 0472112244, 9780472112241
ناشر: University of Michigan Press
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 391
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Altruistically Inclined?: The Behavioral Sciences, Evolutionary Theory, and the Origins of Reciprocity به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تمایل به نوع دوستی؟: علوم رفتاری، نظریه تکاملی، و خاستگاه های متقابل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تمایل به نوع دوستی دارید؟ پیامدهای تحقیقات اخیر در علوم طبیعی را برای دو رویکرد مهم علمی اجتماعی به رفتار فردی بررسی میکند: رویکرد انتخاب اقتصادی/عقلانی و جامعهشناختی/انسانشناسی. این به طور مشترک دو ایده بحث برانگیز و مرتبط را در نظر می گیرد: عملیات انتخاب گروه در فرآیندهای تکاملی اولیه انسان و احتمال مدولار بودن - سازگاری های خاص حوزه در مکانیسم های شناختی و استعدادهای رفتاری ما. تحقیقات تجربی نشان میدهد که مردم اغلب در بازیهای دوراهی زندانیان (PD) همکاری میکنند و پیشنهادات مثبت را در بازیهای اولتیماتوم رد میکنند، که در تضاد با مفاهیم پذیرفتهشده عقلانیت است. در اولین ظهور، استعدادهای رفتاری به این شکل نمیتوانست توسط انتخاب طبیعی که فقط در سطح ارگانیسم فردی عمل میکند مورد پسند قرار گیرد. الکساندر جی فیلد با تأکید بر ویژگیهای جهانی و متغیر فرهنگ انسانی، توسعه تحقیقات در مورد نحوه عملکرد مغز، و اصلاح تفکر در مورد سطوح انتخاب در فرآیندهای تکاملی، استدلال میکند که انسانها با مبانی یک ماژول راهحل PD متولد میشوند – و به طور متفاوتی آماده میشوند. برای یادگیری هنجارهای حمایت کننده از آن تاکید او بر عدم آسیب رساندن، در مقابل ارائه کمک های مثبت، به عنوان شکل غالب تجربی رفتار نوع دوستانه نیز بدیع است. نقطه عزیمت و مرجع اصلی اقتصاد است. اما به نوع دوستی تمایل دارید؟ طیف وسیعی از محققان علوم اجتماعی و رفتاری، دانشمندان علوم طبیعی که به پیامدهای تحقیق و بحث در زمینه های خود برای انجام کار در جاهای دیگر اهمیت می دهند، و خوانندگان عادی تحصیل کرده کنجکاو در مورد ویژگی های اساسی طبیعت انسان، علاقه مند خواهند شد. الکساندر جی فیلد، استاد اقتصاد میشل و مری اورادر در دانشگاه سانتا کلارا است.
Altruistically Inclined? examines the implications of recent research in the natural sciences for two important social scientific approaches to individual behavior: the economic/rational choice approach and the sociological/anthropological. It considers jointly two controversial and related ideas: the operation of group selection within early human evolutionary processes and the likelihood of modularity—domain-specific adaptations in our cognitive mechanisms and behavioral predispositions. Experimental research shows that people will often cooperate in one-shot prisoner's dilemma (PD) games and reject positive offers in ultimatum games, contradicting commonly accepted notions of rationality. Upon first appearance, predispositions to behave in this fashion could not have been favored by natural selection operating only at the level of the individual organism. Emphasizing universal and variable features of human culture, developing research on how the brain functions, and refinements of thinking about levels of selection in evolutionary processes, Alexander J. Field argues that humans are born with the rudiments of a PD solution module—and differentially prepared to learn norms supportive of it. His emphasis on failure to harm, as opposed to the provision of affirmative assistance, as the empirically dominant form of altruistic behavior is also novel. The point of departure and principal point of reference is economics. But Altruistically Inclined? will interest a broad range of scholars in the social and behavioral sciences, natural scientists concerned with the implications of research and debates within their fields for the conduct of work elsewhere, and educated lay readers curious about essential features of human nature. Alexander J. Field is the Michel and Mary Orradre Professor of Economics at Santa Clara University.
Front Cover......Page 1
Title Page ......Page 4
Copyright......Page 5
Dedication ......Page 6
Contents......Page 8
Preface......Page 10
Prologue: The World's First Prisoner's Dilemma Experiment......Page 18
Defining Rationality......Page 22
Were Alchian and Williams Rational?......Page 25
Toward an Improved Behavioral Science......Page 27
Scope, Objectives, and Audience......Page 32
The Case for Human Universals......Page 35
Altruism as Failure to Harm......Page 38
Summary Plan......Page 42
The Limits of Game Theory......Page 46
Experimental Methods......Page 49
Beyond the Prisoner's Dilemma: Public Goods, Ultimatum, and Dictator Games......Page 51
Willingness to Punish......Page 54
The Sociological Tradition and the Role of History......Page 57
Evolutionary Theory and Levels of Selection......Page 62
The Inverse Genetic Fallacy......Page 66
Modularity in Cognition and Behavior......Page 71
Modularity and the Kahneman and Tversky Program......Page 78
Model-Behavior Interaction and the Making of Rational Judgments......Page 83
Limits of Microeconomic Theory as a Predictive Enterprise......Page 88
The Dark Side of Cooperation and the Significance of Political Culture......Page 94
Genocide......Page 95
Hobbes, the State of Nature, and Democratic Peace......Page 98
2. Multilevel Selection and Restraint on Harm......Page 110
Group Selection Theory: Intellectual Background......Page 112
The Modern Group Selection Arg ument......Page 115
The Price Equations......Page 119
Ideology and Levels of Selection......Page 123
Differential Role for Group Selection in Altruism toward Kin and Non-kin......Page 129
3. Reciproca l Altruism, Norms, and Evolutionary Game Theory......Page 138
The Trivers Model of Reciprocal Altruism......Page 139
Reciprocal Altruism and International Law......Page 147
Social Norms......Page 150
Accounting for Universal Human Norms......Page 153
Evolutionary Game Theory......Page 156
The Axelrod Computer Tournaments......Page 159
ALLD Is the Only Rational Strategy in the First Tournament......Page 160
Axelrod II: The Second Tournament and Model Massaging......Page 164
Axelrod's Simulations......Page 166
Evolutionary Models Are Not Identical to Economic Models......Page 167
4. Deconstructing Frank......Page 176
Hatfields, McCoys, and Margaret Thatcher......Page 183
Unfairness, Ultimatums, and Bargaining Games......Page 199
The Symmetric Bargaining Problem......Page 202
Irrational Play in PO and Ultimatum Games: Implications......Page 204
Emotional Lability as a Doomsday Machine......Page 207
Frank's Treatment of Evolutionary Theory......Page 209
Reputations and Induction......Page 212
Presentist Bias and the Function of Anger......Page 216
The Formal Model......Page 222
5. Altruism, Rule Violators, and the Case for Modularity......Page 226
Lorenz's Account of the Control of Intraspecific Violence......Page 228
The Standard Social Science Model: A Useful Straw Man......Page 239
Evidence for Early Acq uisition of First Move(r) Altruism......Page 241
Large Brains and Prisoner's Dilemmas......Page 249
Lang uage Acquisition......Page 252
Infant Cognition......Page 255
Neurobiology......Page 260
Implications......Page 271
Cheater Detection Modules......Page 273
Multiple Adaptations for Social Exchange......Page 277
6. Modularity and the II Heuristics and Biases" Research Program......Page 280
The Orthodox Alternative......Page 286
Base Rate Neglect?......Page 289
Intuitive Estimates of Hazard Functions......Page 297
Too Many Heuristics?......Page 302
7. The Invisible Hand and the Blind Watchmaker......Page 312
Implications for the Core Social Scientific Traditions......Page 318
Anticipating a More Integrated Curriculum......Page 323
Microeconomics as Topics in Advanced Foraging......Page 327
Sociobiology and Gene-Culture Coevolution......Page 331
Rational Choice Theory within an Evolutionarily Informed Behavioral Science......Page 335
Implications for Models of Human Behavior......Page 338
When Prediction Fails: The Role of Historical Explanation......Page 346
Conclusion......Page 349
Bibliography......Page 354
Index......Page 376
Back Cover ......Page 391