Alternative Action Theory: Simultaneously a Critique of Georg Henrik von Wright’s Practical Philosophy

عمل به عنوان یک رفتار عمدی یک فرد یا یک موضوع نهادی در نظر گرفته می شود. با پردازش اطلاعات مشخص می شود، یعنی با فرآیندی که در آن قطعاتی از اطلاعات توصیفی و عملی دخیل هستند. کنش با یک نظریه رسمی و نهایی تبیین می شود که با یک نظریه خاص از نهادها مرتبط است. مبانی فلسفی منطق جملات هنجار و سایر سیستم های تفکر عملی (غایت شناسی رسمی، ارزش شناسی، منطق ترجیحات) مورد بحث قرار می گیرد. نویسنده به نقد منطق سنتی دیونتیک می پردازد و به نفع منطق اصیل هنجارها استدلال می کند. این کتاب تجزیه و تحلیل ساختاری از به اصطلاح استنتاج عملی و گزاره های علی اسمی را ارائه می دهد. نویسنده علاوه بر گزارش انتقادی از فلسفه عملی فون رایت، تحلیل‌های انتقادی از عقلانیت گفتمان (هابرماس، آپل، الکسی) و دیدگاه‌های ویتگنشتاین در مورد فلسفه‌پردازی ارائه می‌کند.
این کتاب خوانندگان علاقه مند به منطق فلسفی، فلسفه عملی، جامعه شناسی نهادها، فلسفه حقوقی و نظریه دموکراسی را مخاطب قرار می دهد.

Action is conceived of as an intentional behavior of an individual or of an institutional subject; it is determined by information processing, namely by a process in which pieces of descriptive and practical information are involved. Action is explained by a formal and finalistic theory which is connected with a specific theory of institutions. The philosophical basis of the logic of norm sentences and of other systems of practical thinking (formal teleology, axiology, logic of preferences) is discussed. The author criticizes traditional deontic logic and argues in favor of a genuine logic of norms. The book gives a structure analysis of the so-called practical inference and of nomic causal propositions. Besides a critical account of von Wright's practical philosophy the author offers critical analyses of discourse rationality (Habermas, Apel, Alexy) and of Wittgenstein's views on philosophizing.
The book addresses readers interested in philosophical logic, practical philosophy, sociology of institutions, legal philosophy, and theory democracy.