Ainu and Austric: evidence of genetic relationship

دسته بندی: خارجی
ویرایش:  
نویسندگان: Bengtson John D.,  Blažek Václav.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 24 
زبان: Japanese-English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 388 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000

مجله روابط زبان • Вопросы языкового родства • 2 (2009). — 1–24 p. چندین تلاش برای حل مسئله وابستگی ژنتیکی زبان آینوی هوکایدو، که قبلا در ساخالین و جزایر کوریل نیز صحبت می‌شد، صورت گرفته است. جدای از برخی پیشنهادات ناکافی یا بعید، دو فرضیه جدی اصلی وجود دارد: (1) آلتائیک، یا بیشتر شامل «اروآسیایی» (نوستراتیک)، همانطور که برای مثال توسط رامستد، کوپلمن، خیابان، پاتری، کریپس، و گرینبرگ (با رولن) حمایت می شود. ; و (2) آسترونزی و استرالیایی (به علاوه تایلندی-کادای و میائو-یائو، با هم اتریشی): به عنوان مثال، جردمن، استرنبرگ، مورایاما، و ووین. انسان‌شناسی فیزیکی در مورد این سوال مبهم بوده است، در برخی جنبه‌ها به نفع آسیای شمال شرقی و در برخی دیگر منشأ آسیای جنوب شرقی آینو است. نویسندگان مقاله حاضر، فرضیه اتریش را ترجیح می دهند، با فرض ساختار درونی کلان-گروه اتریش متشکل از اتریش-تایلندی (استرونیزی + کادایی)، میائو-استرآسیاتیک (همونگ-مین + اتریش) و بقایای محیطی نیهالی ( در هند) و آینو. این مقاله شامل هشتاد و هشت ریشه شناسی است که نویسندگان معتقدند شواهد قوی برای وابستگی اتریشی زبان آینو هستند. مواد واژگانی شامل ضمایر شخصی، اعداد پایین و دیگر واژگان اصلی اصلی است. مهمتر از همه، این مقاله به منظور تحریک بحث در مورد موقعیت آینو در طبقه بندی ژنتیکی است.

Journal of Language Relationship • Вопросы языкового родства • 2 (2009). — 1–24 p. There have been several attempts to solve the question of the genetic affiliation of the Ainu language of Hokkaido, formerly spoken also in Sakhalin and the Kuril islands. Apart from some inadequate or unlikely proposals there are two principal serious hypotheses: (1) Altaic, or more inclusively ‘Euroasiatic’ (Nostratic), as advocated for instance by Ramstedt, Koppelmann, Street, Patrie, Krippes, and Greenberg (with Ruhlen); and (2) Austronesian and Austroasiatic (plus Thai-Kadai and Miao-Yao, together Austric): e.g., Gjerdman, Sternberg, Murayama, and Vovin. Physical anthropology has been ambiguous on this question, in some aspects favoring a Northeast Asian, in others a Southeast Asian origin of the Ainu. The authors of the present article prefer, the Austric hypothesis, assuming an internal structure of the Austric macro-phylum consisting of Austro-Thai (Austronesian + Kadai), Miao-Austroasiatic (Hmong-Mien + Austroasiatic), and the peripheral remnants Nihali (in India) and Ainu. This article contains eighty-eight etymologies that the authors believe are strong evidence for the Austric affinity of the Ainu language. The lexical material includes personal pronouns, lower numerals, and other core basic vocabulary. Most importantly, this article is intended to stimulate discussion of the position of Ainu in genetic classification.