دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Elizabeth Fee and Daniel M Fox (eds.)
سری:
ISBN (شابک) : 0520077784, 9780520077782
ناشر: University of California Press, Berkeley
سال نشر: 1991
تعداد صفحات: 264
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب AIDS: The Making of a Chronic Disease به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ایدز: ساخت یک بیماری مزمن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زمانی که ایدز برای اولین بار در سال 1981 شناسایی شد، اکثر کارشناسان معتقد بودند که این یک طاعون است، یک بیماری خطرناک و غیرمنتظره. آنها فکر می کردند که ایدز، به عنوان یک طاعون، شبیه اپیدمی های بزرگ گذشته خواهد بود: ویرانگر خواهد بود، اما به زودی فروکش می کند، شاید هرگز باز نگردد. با این حال، در اواسط دهه 1980، به طور فزاینده ای مشخص شد که ایدز یک عفونت مزمن است، نه یک طاعون کلاسیک. در ادامه ی ایدز: بارهای تاریخ، ویراستاران الیزابت فی و دانیل ام. فاکس مقالاتی ارائه می دهند که توضیح می دهند چگونه ایدز به عنوان یک بیماری مزمن در نظر گرفته شده است. بیست و سه مشارکتکننده در این کار، با نمایندگی حوزهها و حرفههای گوناگون، از روشهای تاریخی برای تحلیل سیاستها و سیاستهای عمومی، مسائل حقوق بشر و تغییر جمعیت مبتلا به عفونت HIV استفاده میکنند. آنها آزمایشهای دولت فدرال از داروهای سرطان و اچآیوی را بررسی میکنند و نشان میدهند که چگونه انتخاب سیاستگذاران از یک مدل تاریخی خاص (بیماری مزمن در مقابل طاعون) بر تصمیمات آنها تأثیر گذاشته است. یک مقاله تصویری قدرتمند، نقاط قوت زنان را با زمینهها و سبکهای زندگی مختلف که با اچآیوی کنار میآیند نشان میدهد. گزارشی حساس از روابط پیچیده جامعه همجنسگرایان با ایدز گنجانده شده است. در نهایت، چندین مشارکت کننده نمونه ای از دیدگاه های بین المللی در مورد تأثیر ایدز در سایر کشورها ارائه می دهند. زمانی که ایدز برای اولین بار در سال 1981 شناسایی شد، اکثر کارشناسان معتقد بودند که این یک طاعون است، یک بیماری خطرناک و غیرمنتظره. آنها فکر می کردند که ایدز، به عنوان یک طاعون، شبیه اپیدمی های بزرگ گذشته خواهد بود: ویرانگر خواهد بود، اما به زودی فروکش می کند، شاید هرگز باز نگردد. با این حال، در اواسط دهه 1980، به طور فزاینده ای مشخص شد که ایدز یک عفونت مزمن است، نه یک طاعون کلاسیک. در ادامه ی ایدز: بارهای تاریخ، ویراستاران الیزابت فی و دانیل ام. فاکس مقالاتی ارائه می دهند که توضیح می دهند چگونه ایدز به عنوان یک بیماری مزمن در نظر گرفته شده است. بیست و سه مشارکتکننده در این کار، با نمایندگی حوزهها و حرفههای گوناگون، از روشهای تاریخی برای تحلیل سیاستها و سیاستهای عمومی، مسائل حقوق بشر و تغییر جمعیت مبتلا به عفونت HIV استفاده میکنند. آنها آزمایشهای دولت فدرال از داروهای سرطان و اچآیوی را بررسی میکنند و نشان میدهند که چگونه انتخاب سیاستگذاران از یک مدل تاریخی خاص (بیماری مزمن در مقابل طاعون) بر تصمیمات آنها تأثیر گذاشته است. یک مقاله تصویری قدرتمند، نقاط قوت زنان را با زمینهها و سبکهای زندگی مختلف که با اچآیوی کنار میآیند نشان میدهد. گزارشی حساس از روابط پیچیده جامعه همجنسگرایان با ایدز گنجانده شده است. در نهایت، چندین مشارکت کننده نمونه ای از دیدگاه های بین المللی در مورد تأثیر ایدز در سایر کشورها ارائه می دهند.
When AIDS was first recognized in 1981, most experts believed that it was a plague, a virulent unexpected disease. They thought AIDS, as a plague, would resemble the great epidemics of the past: it would be devastating but would soon subside, perhaps never to return. By the middle 1980s, however, it became increasingly clear that AIDS was a chronic infection, not a classic plague. In this follow-up to AIDS: The Burdens of History, editors Elizabeth Fee and Daniel M. Fox present essays that describe how AIDS has come to be regarded as a chronic disease. Representing diverse fields and professions, the twenty-three contributors to this work use historical methods to analyze politics and public policy, human rights issues, and the changing populations with HIV infection. They examine the federal government's testing of drugs for cancer and HIV, and show how the policy makers' choice of a specific historical model (chronic disease versus plague) affected their decisions. A powerful photo essay reveals the strengths of women from various backgrounds and lifestyles who are coping with HIV. A sensitive account of the complex relationships of the gay community to AIDS is included. Finally, several contributors provide a sampling of international perspectives on the impact of AIDS in other nations. When AIDS was first recognized in 1981, most experts believed that it was a plague, a virulent unexpected disease. They thought AIDS, as a plague, would resemble the great epidemics of the past: it would be devastating but would soon subside, perhaps never to return. By the middle 1980s, however, it became increasingly clear that AIDS was a chronic infection, not a classic plague. In this follow-up to AIDS: The Burdens of History, editors Elizabeth Fee and Daniel M. Fox present essays that describe how AIDS has come to be regarded as a chronic disease. Representing diverse fields and professions, the twenty-three contributors to this work use historical methods to analyze politics and public policy, human rights issues, and the changing populations with HIV infection. They examine the federal government's testing of drugs for cancer and HIV, and show how the policy makers' choice of a specific historical model (chronic disease versus plague) affected their decisions. A powerful photo essay reveals the strengths of women from various backgrounds and lifestyles who are coping with HIV. A sensitive account of the complex relationships of the gay community to AIDS is included. Finally, several contributors provide a sampling of international perspectives on the impact of AIDS in other nations.