دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Andrew G. Walder
سری:
ISBN (شابک) : 9780674238329
ناشر: Harvard University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Agents of Disorder: Inside China’s Cultural Revolution به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عوامل بی نظمی: درون انقلاب فرهنگی چین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا دولت حزبی چین به سرعت پس از شروع انقلاب فرهنگی سقوط کرد؟ نویسنده برنده جایزه چین تحت مائو پاسخی شگفت انگیز ارائه می دهد که هشدار ضمنی قدرتمندی برای دولت های امروزی دارد. در ماه مه 1966، درست هفده سال پس از تأسیس، جمهوری خلق چین به یکی از قدرتمندترین دولت های متمرکز در تاریخ مدرن تبدیل شده بود. اما آن تابستان همه چیز تغییر کرد. مائو تسه تونگ از دانشجویان خواست تا به روشنفکران و مقاماتی که ظاهراً به اصول انقلابی پایبند نیستند حمله کنند. شورشیان با سرنگونی دولتهای محلی در سراسر کشور واکنش نشان دادند و نزدیک به دو سال درگیری را آغاز کردند که در برخی مکانها به جنگ داخلی نزدیک شد و نزدیک به 1.6 میلیون کشته بر جای گذاشت. چگونه و چرا دولت حزبی اینقدر سریع فروپاشید؟ حسابهای استاندارد انقلابی را نشان میدهند که از بالا به پایین تحریک شده و از پایین به بالا تشدید شده است. اندرو والدر در این بازنگری راهگشا درباره منشأ و مسیر انقلاب فرهنگی، نتیجهگیری جدید شگفتانگیز ارائه میکند: کادرهای حزبی قدرت را از مافوق خود گرفتند و یک واکنش زنجیرهای از خشونت را به راه انداختند که با مداخله نادرست ارتش تشدید شد. این پویایی درون به بیرون توضیح میدهد که چگونه جناحهای خشونتبار شکل گرفتند، چرا درگیری تشدید شد، و چرا سرکوبی که به بینظمی پایان داد بسیار بدتر از خشونتی بود که قرار بود مهار شود. بر اساس بیش از 2000 سالنامه محلی که حدود 34000 اپیزود انقلابی در سراسر چین را روایت می کند، Agents of Disorder تفسیری اصیل از رویدادهای آشنا اما پیچیده ارائه می دهد و درس وسیع تری را برای زمانه ما پیشنهاد می کند: نیروهای نظمی که ما برای جلوگیری از خشونت روی آنها حساب می کنیم، می توانند در عوض باعث خونریزی ویرانگر شوند. .
Why did the Chinese party state collapse so quickly after the onset of the Cultural Revolution? The award-winning author of China Under Mao offers a surprising answer that holds a powerful implicit warning for today’s governments. By May 1966, just seventeen years after its founding, the People’s Republic of China had become one of the most powerfully centralized states in modern history. But that summer everything changed. Mao Zedong called for students to attack intellectuals and officials who allegedly lacked commitment to revolutionary principles. Rebels responded by toppling local governments across the country, ushering in nearly two years of conflict that in places came close to civil war and resulted in nearly 1.6 million dead. How and why did the party state collapse so rapidly? Standard accounts depict a revolution instigated from the top down and escalated from the bottom up. In this pathbreaking reconsideration of the origins and trajectory of the Cultural Revolution, Andrew Walder offers a startling new conclusion: party cadres seized power from their superiors, setting off a chain reaction of violence, intensified by a mishandled army intervention. This inside-out dynamic explains how virulent factions formed, why the conflict escalated, and why the repression that ended the disorder was so much worse than the violence it was meant to contain. Based on over 2,000 local annals chronicling some 34,000 revolutionary episodes across China, Agents of Disorder offers an original interpretation of familiar but complex events and suggests a broader lesson for our times: forces of order that we count on to stanch violence can instead generate devastating bloodshed.