After the End: Making U.S. Foreign Policy in the Post-Cold War World

در چشم‌انداز سیاسی ناشی از پایان جنگ سرد، سخت‌تر کردن سیاست خارجی ایالات متحده، تا حدی به دلیل شفافیت و اجماع کمتر در مورد تهدیدها و منافع، دشوارتر شده است. در پس از پایان جیمز ام اسکات گروهی از محققان را گرد هم می آورد تا شرایط متغیر بین المللی را از سال 1991 بررسی کنند و ویژگی ها و الگوهای سیاست گذاری را که در پاسخ به جنگ سرد در حال ظهور هستند بررسی کنند. جهان.
این مقاله‌ها تلاش‌های اخیر سیاست‌گذاران ایالات‌متحده را برای بازنگری نقش‌ها، منافع و اهداف ایالات متحده در داخل و خارج در یک محیط سیاسی که در آن سیاست‌گذاری به طور فزاینده‌ای غیرمتمرکز و دموکراتیک شده است، بررسی می‌کند. مشارکت کنندگان پیشنهاد می کنند که رهبری سیاست خارجی از سلطه کاخ سفید و قوه مجریه به گروه گسترده ای از بازیگران متشکل از رئیس جمهور، کنگره، بوروکراسی سیاست خارجی، گروه های ذینفع، رسانه ها و مردم تغییر کرده است. این جلد شامل مطالعات موردی است که بر چین، روسیه، بوسنی، سومالی، ارتقای دموکراسی، کمک های خارجی، و نفتا تمرکز دارد. این فصول با هم، نحوه مقایسه سیاست‌گذاری پس از سال 1991 با دوره‌های دیگر را توصیف می‌کنند و نشان می‌دهند که سیاست خارجی چگونه در آینده توسعه خواهد یافت.
این مجموعه ارزیابی گسترده و متعادلی از سیاست‌گذاری خارجی ایالات متحده در شرایط پس از جنگ سرد ارائه می‌کند. برای محققان، معلمان، و دانشجویان سیاست خارجی، علوم سیاسی، تاریخ، و مطالعات بین‌المللی ایالات متحده.

مشارکت کنندگان. رالف جی. کارتر، ریچارد کلارک، ای. لین کروترز، آی. ام. دستلر، اوله آر. هولستی، استیون دبلیو هوک، کریستوفر ام. جونز، جیمز ام. مک کورمیک، جرل روزاتی، جرمی روزنر، جان تی رورک، رنی جی. شرلن، پیتر جی. شریدر، جیمز ام. اسکات، جنیفر استرلینگ-فولکر، ریک تراویس، استیون توینگ

In the political landscape emerging from the end of the Cold War, making U.S. foreign policy has become more difficult, due in part to less clarity and consensus about threats and interests. In After the End James M. Scott brings together a group of scholars to explore the changing international situation since 1991 and to examine the characteristics and patterns of policy making that are emerging in response to a post–Cold War world.
These essays examine the recent efforts of U.S. policymakers to recast the roles, interests, and purposes of the United States both at home and abroad in a political environment where policy making has become increasingly decentralized and democratized. The contributors suggest that foreign policy leadership has shifted from White House and executive branch dominance to an expanded group of actors that includes the president, Congress, the foreign policy bureaucracy, interest groups, the media, and the public. The volume includes case studies that focus on China, Russia, Bosnia, Somalia, democracy promotion, foreign aid, and NAFTA. Together, these chapters describe how policy making after 1991 compares to that of other periods and suggest how foreign policy will develop in the future.
This collection provides a broad, balanced evaluation of U.S. foreign policy making in the post–Cold War setting for scholars, teachers, and students of U.S. foreign policy, political science, history, and international studies.

Contributors. Ralph G. Carter, Richard Clark, A. Lane Crothers, I. M. Destler, Ole R. Holsti, Steven W. Hook, Christopher M. Jones, James M. McCormick, Jerel Rosati, Jeremy Rosner, John T. Rourke, Renee G. Scherlen, Peter J. Schraeder, James M. Scott, Jennifer Sterling-Folker, Rick Travis, Stephen Twing