دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Anthony J. Podlecki
سری:
ISBN (شابک) : 0856684716, 9780856684715
ناشر: Aris & Phillips
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 222
[118]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Aeschylus: Prometheus Bound به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آشیلوس: پرومتئوس مقید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نام نمایشنامه مدتهاست که جایگاهی مرکزی در جریان "آزادیخواه" فرهنگ غرب داشته است، اما بحثها درباره این اثر و قهرمان آن همچنان ادامه دارد. از ادعاهای گزاف پرومته چه کنیم؟ آیا همانطور که او اصرار می کند، تنها نیرویی بود که بین نسل بشر و انقراض قرار داشت؟ آیا واقعاً زئوس می تواند به همان اندازه که دشمنش او را ترسیم می کند، انسان دوست بوده باشد؟ آیا به طور خلاصه، پرومتئوس را یک قهرمان واقعی میدانیم، یا صرفاً به عنوان یک شورشی مگالومانی بدون دلیل کافی؟ در مورد خود نمایشنامه، ویراستار حاضر، با مخالفت با ارتدوکس فعلی، معتقد است که پرونده ای علیه نویسندگی اشیلی ثابت نشده است. اما این تردید ماندگار نباید از قد و قامت آن به عنوان یک شاهکار درام یونان باستان بکاهد.
The play's title figure has long held a central place in the 'libertarian' stream of Western culture, but controversies continue to swirl about the work and its hero. What are we to make of Prometheus's extravagant claims? Was he, as he insists, the only force that stood between the human race and extinction? Can Zeus really have been as misanthropic as his adversary paints him? Are we, in short, to think of Prometheus as a genuine hero, or merely as a megalomaniac rebel without sufficient cause? As for the play itself, the present editor, flying in the face of current orthodoxy, takes the view that the case against Aeschylean authorship has not been established. But this lingering doubt should do nothing to diminish its stature as a masterpiece of ancient Greek drama.