ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Adam Smith’s Pragmatic Liberalism: The Science of Welfare

دانلود کتاب لیبرالیسم پراگماتیک آدام اسمیت: علم رفاه

Adam Smith’s Pragmatic Liberalism: The Science of Welfare

مشخصات کتاب

Adam Smith’s Pragmatic Liberalism: The Science of Welfare

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 3030193365, 9783030193362 
ناشر: Palgrave Macmillan 
سال نشر: 2020 
تعداد صفحات: 239 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Adam Smith’s Pragmatic Liberalism: The Science of Welfare به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب لیبرالیسم پراگماتیک آدام اسمیت: علم رفاه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب لیبرالیسم پراگماتیک آدام اسمیت: علم رفاه

آدام اسمیت معمولاً به عنوان یک اقتصاددان یا یک فیلسوف اخلاق تصور می شود، بنابراین اهمیت او به عنوان یک متفکر سیاسی تا حدودی نادیده گرفته شده و گاهی اوقات حتی انکار شده است. این کتاب پروژه یکپارچه و عمیقاً سیاسی را که در قلب اندیشه اسمیت قرار دارد، آشکار می کند و هم گستردگی و هم تازگی رویکرد اسمیت به اندیشه سیاسی را نشان می دهد. یک بحث کلیدی که در این کتاب وجود دارد این است که تلاش‌ها برای قرار دادن اسمیت در طیف چپ-راست (هرچند که در قرن هجدهم تفسیر شد) اشتباه است: موقعیت او در نهایت توسط اندیشه‌های علمی اجتماعی و اقتصادی او دیکته شده بود تا ایدئولوژی یا اصول. . از طریق بررسی علایق و مواضع سیاسی اسمیت، این کتاب نشان می‌دهد که تنش‌های آشکار در اندیشه اسمیت عموماً تابعی از تمایل او به کنار گذاشتن اصول پروتو لیبرال، بلکه حتی اصول علوم اجتماعی خودش است، زمانی که دستیابی به نتایج خوب حاصل شد. در خطر است. علیرغم تصور رایج، آزادی منفی برای اسمیت همه چیز و غایت همه چیز نبود. بلکه رفاه دغدغه اصلی او بود و بنابراین باید او را به عنوان متفکری درک کرد که به همان چیزی که اکنون آزادی مثبت می نامیم علاقه مند است. این کتاب به طور منحصربه‌فردی نشان می‌دهد که رویکرد اسمیت اساساً منسجم بود، مبهم، موقت یا «پر از لغزش» نبود. به عبارت دیگر، این سیستمی است که توسط علم اجتماعی و تمایل عملی او برای به حداکثر رساندن رفاه یکپارچه شده است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Adam Smith is commonly conceived as either an economist or a moral philosopher so his importance as a political thinker has been somewhat neglected and, at times, even denied. This book reveals the integrated, deeply political project that lies at the heart of Smith’s thought, showing both the breadth and novelty of Smith’s approach to political thought. A key argument running through the book is that attempts to locate Smith on the left-right spectrum (however that was interpreted in the eighteenth century) are mistaken: his position was ultimately dictated by his social scientific and economic thought rather than by ideology or principle. Through examining Smith’s political interests and positions, this book reveals that apparent tensions in Smith's thought are generally a function of his willingness to abandon, not only proto-liberal principles, but even the principles of his own social science when the achievement of good outcomes was at stake. Despite the common perception, negative liberty was not the be-all and end-all for Smith; rather, welfare was his main concern and he should therefore be understood as a thinker just as interested in what we would now call positive liberty. The book will uniquely show that Smith’s approach was basically coherent, not muddled, ad hoc, or ‘full of slips’; in other words, that it is a system unified by his social science and his practical desire to maximise welfare.





نظرات کاربران