دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Samantha Barbas
سری:
ISBN (شابک) : 0520385829, 9780520385825
ناشر: University of California Press
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: 290
[291]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Actual Malice: Civil Rights and Freedom of the Press in New York Times v. Sullivan به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بدخواهی واقعی: حقوق مدنی و آزادی مطبوعات در نیویورک تایمز علیه سالیوان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک درام حقوقی عمیقاً تحقیق شده که این حکم برجسته متمم
اول قانون اساسی را مستند میکند - حکمی که انتقادیتر و
بحثبرانگیزتر از همیشه است.
بدخواهی واقعی داستان
کامل نیویورک تایمز علیه سالیوان، پرونده
دراماتیکی که از تلاش های جداسازی طلبان برای خنثی کردن گزارش در
مورد جنبش حقوق مدنی شکل گرفت. در تصمیم مهم خود در سال 1964،
دادگاه عالی اعلام کرد که یک مقام دولتی باید "سوء نیت واقعی" یا
نادیده گرفتن بیملاحظه حقیقت را برای برنده شدن در دعوای افترا
اثبات کند، و از آزادی بیان و آزادی مطبوعات حمایتهای حیاتی
ارائه کند.
< br> سامانتا بارباس با تکیه بر منابع ناشناخته
قبلی، از جمله آرشیوهای شرکت نیویورک تایمز و رهبران حقوق مدنی،
حماسه پشت یکی از مهم ترین احکام متمم اول تاریخ را دنبال می کند.
او این پرونده را در دهه 1960 آشفته و تاریخ مطبوعات، در کنار
پرتره های خیره کننده وکلا، مقامات، قضات، فعالان، سردبیران و
روزنامه نگارانی که این پرونده را مطرح کردند و از آن دفاع کردند،
قرار می دهد. از آنجایی که دکترین سالیوان با مناقشات فزاینده ای
روبرو است، بدخواهی واقعی خطرات پرونده ای را
به ما یادآوری می کند که گزارشات آمریکایی و گفتمان عمومی را
همانطور که می شناسیم شکل داده است.
A deeply researched legal drama that documents this
landmark First Amendment ruling—one that is more critical and
controversial than ever.
Actual Malice tells the
full story of New York Times v.
Sullivan, the dramatic case that grew out of
segregationists' attempts to quash reporting on the civil
rights movement. In its landmark 1964 decision, the Supreme
Court held that a public official must prove "actual malice" or
reckless disregard of the truth to win a libel lawsuit,
providing critical protections for free speech and freedom of
the press.
Drawing on previously unexplored sources, including the
archives of the New York Times Company and civil rights
leaders, Samantha Barbas tracks the saga behind one of the most
important First Amendment rulings in history. She situates the
case within the turbulent 1960s and the history of the press,
alongside striking portraits of the lawyers, officials, judges,
activists, editors, and journalists who brought and defended
the case. As the Sullivan doctrine faces growing
controversy, Actual Malice reminds us
of the stakes of the case that shaped American reporting and
public discourse as we know it.
Cover Title Page Copyright Contents Introduction 1. All the News That’s Fit to Print 2. Libel and the Press 3. The Paper Curtain 4. Heed Their Rising Voices 5. Montgomery v. The New York Times 6. Birmingham v. The New York Times 7. Doing Business in Alabama 8. “This New Weapon of Intimidation 9. A Civil Rights Crisis 10. The Iron Curtain 11. Make No Law 12. Herbert Wechsler 13. Before the Court 14. Arguments 15. Actual Malice 16. Free, Robust, and Wide Open Acknowledgments Notes Archival Collections Index