دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Acting in an Uncertain World: An Essay on Technical Democracy ()
دانلود کتاب بازیگری در دنیای نامشخص: مقاله ای در مورد دموکراسی فنی ()
مشخصات کتاب
Acting in an Uncertain World: An Essay on Technical Democracy ()
ویرایش: نویسندگان: Michel Callon, Pierre Lascoumes, Yannick Barthe, Graham Burchell سری: Inside Technology ISBN (شابک) : 0262033828, 9780262033824 ناشر: The MIT Press سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 301 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 968 Kb
قیمت کتاب (تومان) : 37,000
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Acting in an Uncertain World: An Essay on Technical Democracy () به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بازیگری در دنیای نامشخص: مقاله ای در مورد دموکراسی فنی () نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب بازیگری در دنیای نامشخص: مقاله ای در مورد دموکراسی فنی ()
مناقشات بر سر موضوعاتی مانند زباله های هسته ای، ارگانیسم های اصلاح شده ژنتیکی، آزبست، تنباکو، ژن درمانی، آنفولانزای مرغی و دکل های تلفن همراه تقریباً هر روز به وجود می آیند زیرا پیشرفت های سریع علمی و فناوری باعث ایجاد عدم اطمینان و ایجاد نگرانی های پیش بینی نشده می شود. نویسندگان کتاب «عمل در دنیای نامشخص» استدلال می‌کنند که نهادهای سیاسی باید برای مدیریت این مناقشات، تبدیل آنها به گفتگوهای سازنده و ایجاد «دموکراسی فنی» گسترش و بهبود یابند. که در آن کارشناسان، غیرمتخصصان، شهروندان عادی و سیاستمداران گرد هم می آیند - محدودیت های دموکراسی های تفویضی سنتی را آشکار می کند، که در آن تصمیمات توسط سیاستمداران شبه حرفه ای گرفته می شود و اطلاعات فنی-علمی حوزه تخصصی متخصصان آزمایشگاه ها است. نویسندگان ادعا می‌کنند که تقسیم بین افراد حرفه‌ای و افراد غیرعادی به سادگی منسوخ شده است. نویسندگان استدلال می‌کنند که تحقیقات آزمایشگاهی باید با آزمایش‌های روزمره که در دنیای واقعی دنبال می‌شوند تکمیل شود، و روش‌های مختلف همکاری بین این دو را توصیف می‌کنند. آنها طیف وسیعی از نمونه‌های عینی از انجمن‌های ترکیبی را بررسی می‌کنند که با بحث‌های اجتماعی فنی از جمله دفع زباله‌های هسته‌ای در فرانسه، زباله‌های صنعتی و نقص‌های مادرزادی در ژاپن، یک خوشه سرطان خون دوران کودکی در ووبرن، ماساچوست، و بیماری جنون گاوی در بریتانیا سروکار داشته‌اند. آنها پیامدهای تصمیم گیری سیاسی را به طور کلی مورد بحث قرار می دهند و یک دموکراسی "گفتگو" را توصیف می کنند که دموکراسی نمایندگی سنتی را غنی می کند. آنها پیشنهاد می‌کنند که ابداع رویه‌های جدید برای مشاوره و نمایندگی، کمک به فرآیندی بی‌پایان است که برای دموکراتیک کردن مداوم دموکراسی ضروری است. سری Inside Technology
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Controversies over such issues as nuclear waste, genetically modified organisms, asbestos, tobacco, gene therapy, avian flu, and cell phone towers arise almost daily as rapid scientific and technological advances create uncertainty and bring about unforeseen concerns. The authors of Acting in an Uncertain World argue that political institutions must be expanded and improved to manage these controversies, to transform them into productive conversations, and to bring about "technical democracy." They show how "hybrid forums"—in which experts, non-experts, ordinary citizens, and politicians come together—reveal the limits of traditional delegative democracies, in which decisions are made by quasi-professional politicians and techno-scientific information is the domain of specialists in laboratories. The division between professionals and laypeople, the authors claim, is simply outmoded. The authors argue that laboratory research should be complemented by everyday experimentation pursued in the real world, and they describe various modes of cooperation between the two. They explore a range of concrete examples of hybrid forums that have dealt with sociotechnical controversies including nuclear waste disposal in France, industrial waste and birth defects in Japan, a childhood leukemia cluster in Woburn, Massachusetts, and Mad Cow Disease in the United Kingdom. They discuss the implications for political decision making in general, and they describe a "dialogic" democracy that enriches traditional representative democracy. To invent new procedures for consultation and representation, they suggest, is to contribute to an endless process that is necessary for the ongoing democratization of democracy. Inside Technology series
فهرست مطالب
Contents......Page 8
Acknowledgements......Page 10
Prologue......Page 14
1 Hybrid Forums......Page 26
Uncertain Times......Page 31
From Risk to Uncertainty......Page 32
Radical Uncertainties......Page 34
The Era of Suspicion......Page 35
From Suspicion to Presumption......Page 36
Social and Technical Uncertainties......Page 37
Dynamic......Page 39
Explorations and Collective Learning......Page 40
Controversy as a Mode of Exploration......Page 41
Controversy as Learning......Page 45
The Dialogical Space of Hybrid Forums......Page 48
2 Secluded Research......Page 50
The Great Confinement......Page 55
The Regime of Curiosity......Page 56
The Regime of Utility......Page 57
The Regime of Exactness......Page 58
From the Macrocosm to the Microcosm: Translation 1......Page 61
The Research Collective at Work: Translation 2......Page 64
Return to the Big World: Translation 3......Page 72
Translation......Page 81
3 There’s Always Someone More Specialist......Page 84
Taking Part in the Formulation of Problems......Page 89
Taking Part in the Research Collective in Order to Broaden and Organize It......Page 96
Turning Back to the World......Page 102
On the Necessary Cooperation between Secluded Research and Researchin the Wild......Page 107
More Than a Specialist, a Specialist and a Half......Page 112
4 In Search of a Common World......Page 120
Representation and Consultation: A Question of Procedures......Page 128
The Development of Hybrid Forums: A Criticism of the Limits of DelegativeDemocracy......Page 132
The Double Exploration of Possible Worlds and of the Collective......Page 136
In Search of a Common World......Page 149
5 The Organization of Hybrid Forums......Page 166
Organizational Criteria......Page 171
Implementation Criteria......Page 174
The Procedures......Page 176
‘‘Focus Groups’’ or Discussion Groups......Page 177
Public Inquiries......Page 179
Consensus Conferences......Page 182
Intensity?......Page 184
Openness?......Page 187
Quality?......Page 188
Citizens’ Panels and Juries......Page 189
Entry into the Public Space......Page 191
6 Measured Action, or How to Decide without Making a Definitive Decision......Page 204
What Precaution Is Not......Page 207
Precaution and Prevention......Page 208
Precaution and Abstention......Page 210
Precaution and ‘‘Worst-Case Scenarios’’......Page 212
Precaution and ‘‘Zero Risk’’......Page 213
Precaution and Responsibility......Page 214
Precaution as Measured Action......Page 216
The Field of Application of the Precautionary Principle: A CarefullyDelimited Framework of Action......Page 218
The Initiation of Precaution: Vigilance, Exploration, and Choice ofMeasures......Page 223
From Vigilance to Alarm......Page 224
The Exploration and the Measure of Overflows......Page 227
The Choice of Measures......Page 231
A New Conception of Decision......Page 234
7 The Democratization of Democracy......Page 238
A Risk Society?......Page 239
Democratizing Expertise?......Page 241
Returning to the Great Dichotomies?......Page 244
Use the Mechanisms of the Market?......Page 247
A Procedural Innovation of Technical Democracy: The Representation ofMinorities......Page 251
Equity or Feeling of Equity? The ‘‘Fair Effect Process’’......Page 256
Equity of Procedures, or Equity of Decisions?......Page 257
The Risk of Machiavellian Manipulation......Page 261
Efficient Because Dialogic......Page 263
Three Lessons......Page 264
Epilogue......Page 268
Notes......Page 280
Index......Page 292
