دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First Edition
نویسندگان: Burrus M. Carnahan
سری:
ISBN (شابک) : 0813124638, 9780813172736
ناشر:
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 213
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 645 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Act of Justice به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون عدالت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در اولین سخنرانی خود در مراسم تحلیف، آبراهام لینکلن اعلام کرد که به عنوان رئیس جمهور "حق قانونی" برای دخالت در نهاد برده داری را نخواهد داشت. با این حال، کمتر از دو سال بعد، او اعلامیه ای صادر کرد که قصد داشت همه بردگان را در سراسر ایالت های کنفدراسیون آزاد کند. هنگامی که منتقدان استحکام قانون اساسی را به چالش کشیدند، لینکلن به قوانین بین المللی و کاربردهای جنگ به عنوان مبنای قانونی اعلامیه خود اشاره کرد و اظهار داشت که قانون اساسی رئیس جمهور را "قانون جنگ در زمان جنگ" را سرمایه گذاری کرده است. جنگ داخلی تشدید شد، دولت لینکلن به آرامی و با اکراه حقوق کامل جنگ طلبانه را بر اساس قانون جنگ به کنفدراسیون اعطا کرد. این شامل تعیین وضعیت اسیر جنگی برای اسیران، احترام به پرچم های آتش بس، و مذاکره در مورد توافقنامه های رسمی برای تبادل اسیران بود -- شیوه هایی که پایه های فکری رهایی را بنا نهاد. هنگامی که ایالات متحده به کنفدراسیونها اجازه داد تمامی امتیازات متخاصم تحت قوانین بینالملل را داشته باشند، نتیجه آن این بود که آنها نیز باید از معایب متحمل شوند، از جمله محاکمه توسط دادگاههای نظامی، مصادره اموال و در نهایت رهایی بردگان. حتی پس از اینکه دولت لینکلن تصمیم گرفت قانون جنگ را اعمال کند، مشخص نبود که آیا دادگاه های ایالتی و فدرال با آن موافقت خواهند کرد یا خیر. پس از تجزیه و تحلیل دقیق، نویسنده Burrus M. Carnahan به این نتیجه می رسد که اگر دادگاه ها تصمیم می گرفتند که این اعلامیه موجه نیست، نتیجه آن مسئولیت قانونی شخصی هزاران افسر اتحادیه در قبال مالکان برده آسیب دیده بود. این استدلال حمایت بیشتری از این ایده ارائه میکند که تأخیر لینکلن در صدور اعلامیه رهایی، اعمال احتیاط سیاسی بود، نه یک اکراه شخصی برای آزاد کردن بردگان. در قانون عدالت، کارناهان ادعا می کند که لینکلن رهایی بخش نبود. او یک سند واقعاً رادیکال نوشت که بردگان کنفدراسیون را به عنوان مردمی تحت ستم تلقی می کرد و نه صرفاً به عنوان دارایی دشمن. در این رابطه، اعلامیه لینکلن، تاکتیکهای جنگ روانی قرن بیستم و بیست و یکم را پیشبینی میکرد. کاوش کارناهان از اختیارات جنگی رئیس جمهور، منشأ بحث های اولیه در مورد اختیارات جنگی و قانون اساسی و پیوند آنها با قوانین بین المللی را روشن می کند.
In his first inaugural address, Abraham Lincoln declared that as president he would "have no lawful right" to interfere with the institution of slavery. Yet less than two years later, he issued a proclamation intended to free all slaves throughout the Confederate states. When critics challenged the constitutional soundness of the act, Lincoln pointed to the international laws and usages of war as the legal basis for his Proclamation, asserting that the Constitution invested the president "with the law of war in time of war." As the Civil War intensified, the Lincoln administration slowly and reluctantly accorded full belligerent rights to the Confederacy under the law of war. This included designating a prisoner of war status for captives, honoring flags of truce, and negotiating formal agreements for the exchange of prisoners -- practices that laid the intellectual foundations for emancipation. Once the United States allowed Confederates all the privileges of belligerents under international law, it followed that they should also suffer the disadvantages, including trial by military courts, seizure of property, and eventually the emancipation of slaves. Even after the Lincoln administration decided to apply the law of war, it was unclear whether state and federal courts would agree. After careful analysis, author Burrus M. Carnahan concludes that if the courts had decided that the proclamation was not justified, the result would have been the personal legal liability of thousands of Union officers to aggrieved slave owners. This argument offers further support to the notion that Lincoln's delay in issuing the Emancipation Proclamation was an exercise of political prudence, not a personal reluctance to free the slaves. In Act of Justice, Carnahan contends that Lincoln was no reluctant emancipator; he wrote a truly radical document that treated Confederate slaves as an oppressed people rather than merely as enemy property. In this respect, Lincoln's proclamation anticipated the psychological warfare tactics of the twentieth and twenty-first centuries. Carnahan's exploration of the president's war powers illuminates the origins of early debates about war powers and the Constitution and their link to international law.