دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jens Nieling. Ellen Rehm
سری: Black Sea Studies
ISBN (شابک) : 8779344313, 9788779344310
ناشر: Aarhus University Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 326
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Achaemenid Impact in the Black Sea: Communication of Powers (Black Sea Studies 11) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تأثیر هخامنشی در دریای سیاه: ارتباط قدرتها (مطالعات دریای سیاه 11) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به مدت 200 سال، از نیمه دوم قرن ششم تا دهه های قبل از 330 قبل از میلاد، سلسله ایرانی هخامنشیان بر امپراتوری عظیمی که از دریای مدیترانه تا افغانستان و هند امتداد داشت، حکومت کردند. پادشاهان بزرگ داریوس اول و خشایارشا یکم حتی سعی کردند یونان و مناطق شمالی دریای سیاه را فتح کنند. اگرچه آنها شکست خوردند، اما بخش هایی از تراکیا برای مدت کوتاهی بخشی از سلطه آنها شد. همیشه این سوال مطرح می شود که چرا پادشاهان بزرگ به مناطق غربی و شمالی پونتیک علاقه مند بودند. برخلاف برخی از ساتراپیهای دیگر، مانند مصر، فنیقیه و سوریه، دریای سیاه هیچ شهر یا استان مرفهی برای ارائه نداشت. یک پاسخ ممکن ممکن است تمایل به تسخیر هر بخش از جهان شناخته شده باشد. پس از 479 قبل از میلاد، به نظر می رسد که پادشاهان بزرگ به این واقعیت اذعان داشته اند که ساحل و قفقاز مرزهای طبیعی امپراتوری آنها را تشکیل می دهد. از سوی دیگر، ساتراپها نمیتوانستند از دخالت در امور منطقه دریای سیاه اجتناب کنند تا از مرزهایی که ایجاد کرده بودند محافظت کنند. آنها مجبور بودند یونانیان را به عنوان ساکنان پذیرفته شده استان خود در سیستم اداری ایران بگنجانند. احتمالاً آنها با اعطای انحصار تجارت دریایی به آنها و استفاده از یونانیان آناتولی به عنوان حاملان و انتقال دهندگان فعال آداب و رسوم و فرهنگ ایرانی به این امر دست یافته اند. تحقیقات بیشتر در مورد این فصل از تاریخ فارسی هنوز مورد نیاز است.
For 200 years, from the second half of the sixth century to the decades before 330 BC, the Persian dynasty of the Achaemenids ruled an enormous empire stretching from the Mediterranean Sea to Afghanistan and India. The Great Kings Dareios I and Xerxes I even tried to conquer Greece and the northern Black Sea territories. Although they failed, parts of Thrace did become part of their dominion for a short period. The question always rises as to why the Great Kings were interested in the western and northern Pontic zones. In contrast to some of the other satrapies, such as Egypt, Phoenicia and Syria, the Black Sea had no prosperous cities or provinces to offer. One possible answer might be the desire to conquer every part of the known world. After 479 BC, it seems that the Great Kings acknowledged the fact that the coast and the Caucasus formed the natural borders of their Empire. The satraps, on the other hand, could not avoid becoming involved in the affairs of the Black Sea region in order to safeguard the frontiers they had established. They had to incorporate the Greeks, as accepted inhabitants of their province, into the Persian administrative system. Possibly they achieved this by granting them the monopoly in sea trade and using the Anatolian Greeks as the main active bearers and transmitters of Persian customs and culture. More research into this chapter of Persian history is still required.
Cover......Page 1
BLACK SEA STUDIES 11......Page 3
ACHAEMENID IMPACT IN THE BLACK SEA COMMUNICATION OF POWERS......Page 4
Contents......Page 6
Introduction......Page 8
Achaemenids in the Caucasus?......Page 16
Pax Persica and the Peoples of the Black Sea Region: Extent and Limits of Achaemenid Imperial Ideology......Page 30
The Labraunda Sphinxes......Page 42
Recent Investigations of the Ulski Kurgans......Page 48
Orphic Thrace and Achaemenid Persia......Page 68
A Silver Rhyton with a Representation of a Winged Ibex from the Fourth Semibratniy Tumulus......Page 88
Geomagnetic Surveys in the Territory of Labrys (Semibratnee Townsite) in 2006-2008......Page 104
A Persian Propyleion in Azerbaijan Excavations at Karacamirli......Page 112
Persian Imperial Policy Behind the Rise and Fall of the Cimmerian Bosporus in the Last Quarter of the Sixth to the Beginning of the Fifth Century BC......Page 124
The Impact of the Achaemenids on Thrace: A Historical Review1......Page 138
The Classification of Objects from the Black Sea Region Made or Influenced by the Achaemenids1......Page 162
Achaemenid Impact in Paphlagonia: Rupestral Tombs in the Amnias Valley......Page 196
‘Achaemenid’ and ‘Achaemenid-inspired’ Goldware and Silverware, Jewellery and Arms and their Imitations to the North of the Achaemenid Empire*......Page 224
Revisiting Dareios’ Scythian Expedition......Page 282
Indices......Page 314
Contributors......Page 324