Academic Scepticism in the Development of Early Modern Philosophy

این کتاب بررسی می‌کند که برخی از فیلسوفان برجسته، از مونتن تا هیوم، تا چه اندازه از شک آکادمیک برای ساختن نام تجاری شکاکیت خود استفاده کرده‌اند یا آن را به عنوان هدف اصلی شکاک خود در نظر گرفته‌اند. این کتاب نمای دقیقی از شخصیت‌های کلیدی مدرن از جمله سانچس، شارون، لا موته لو وایر، بیکن، گاسندی، دکارت، ماله‌برانش، پاسکال، فوچر، هوئت و بیل ارائه می‌دهد. علاوه بر این، ارزیابی جامعی از نقش شکاکیت آکادمیک در فلسفه مدرن اولیه و بررسی کامل این دوره ارائه می‌کند. به طور کلی، کتاب مبنایی برای ارزیابی جدید و متوازن از نقشی که شک در هر دو شکل آن ایفا می کند، ارائه می دهد. از زمان آثار ریچارد پاپکین، علاقه قابل توجهی به نقشی که شک پیرونی در فلسفه مدرن اولیه ایفا می کند، وجود داشته است. نسبتاً، علیرغم برخی مشارکت‌های پراکنده مهم، دانشمندان مورد غفلت قرار گرفتند. علاوه بر این، ارزیابی کلی از حضور شکاکیت آکادمیک در فلسفه مدرن اولیه وجود ندارد. این کتاب جای خالی را پر می کند.

This book explores how far some leading philosophers, from Montaigne to Hume, used Academic Scepticism to build their own brand of scepticism or took it as its main sceptical target. The book offers a detailed view of the main modern key figures, including Sanches, Charron, La Mothe Le Vayer, Bacon, Gassendi, Descartes, Malebranche, Pascal, Foucher, Huet, and Bayle. In addition, it provides a comprehensive assessment of the role of Academic Scepticism in Early Modern philosophy and a complete survey of the period. As a whole, the book offers a basis for a new, balanced assessment of the role played by scepticism in both its forms. Since Richard Popkin's works, there has been considerable interest in the role played by Pyrrhonian Scepticism in Early Modern Philosophy. Comparatively, Academic Scepticism was much neglected by scholars, despite some scattered important contributions. Furthermore, a general assessment of the presence of Academic Scepticism in Early Modern Philosophy is lacking. This book fills the void.