دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Oxford University Press., Thomas., Thomas. Emily سری: ISBN (شابک) : 9780198807933, 0198807937 ناشر: Oxford University Press, USA; OUP Oxford سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 253 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب زمان مطلق: تحریف در متافیزیک اولیه بریتانیایی مدرن: غیرداستانی، فلسفه
در صورت تبدیل فایل کتاب Absolute Time: Rifts in Early Modern British Metaphysics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زمان مطلق: تحریف در متافیزیک اولیه بریتانیایی مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ساعت چنده؟ این یکی از اساسی ترین سوالاتی است که می توانیم
بپرسیم. به طور سنتی، پاسخ این بود که زمان محصول ذهن انسان یا از
حرکت اجرام آسمانی است. در اواسط قرن هفدهم، نوع جدیدی از پاسخ
ظاهر شد: زمان یا مدت ابدی «مطلق» است، به این معنا که مستقل از
ذهن انسان و بدن مادی است.
امیلی توماس توسعه زمان مطلق یا زمان مطلق را بررسی می کند. مدت
ابدی در یکی از غنی ترین و خلاق ترین دوره های متافیزیکی
بریتانیا، از دهه 1640 تا 1730. او مجموعهای به هم پیوسته از
شخصیتهای اصلی - هنری مور، والتر چارلتون، آیزاک بارو، آیزاک
نیوتن، جان لاک، ساموئل کلارک و جان جکسون را در کنار یک بازیگر
بزرگ و متنوع، که دیدگاههای متافیزیکی آنها همگی در بافت تاریخی
آنها خوانده میشود، معرفی میکند. زمانی که در توسعه اندیشه در
مورد زمان در قرن هفدهم و هجدهم جایگاهی به خود اختصاص داده
است.
زمان مطلق علاوه بر تفسیر متافیزیک این متفکران، دو تز کلی و
تکوینی را مطرح می کند. اولاً، پیچیدگی مواضع مربوط به زمان (و
مکان) که در تفکر مدرن اولیه از آن دفاع شده بود، به شدت نادیده
گرفته شده است. دوم، انواع متمایزی از مطلق گرایی در فلسفه
بریتانیا پدیدار شد و به ما کمک کرد تا بفهمیم چرا برخی مطلق
گرایان زمان را به سختی واقعی می دانند، در حالی که برخی دیگر آن
را با واقعی ترین موجود، یعنی خدا، یکی می دانند.
What is time? This is one of the most fundamental questions we
can ask. Traditionally, the answer was that time is a product
of the human mind, or of the motion of celestial bodies. In the
mid-seventeenth century, a new kind of answer emerged: time or
eternal duration is 'absolute', in the sense that it is
independent of human minds and material bodies.
Emily Thomas explores the development of absolute time or
eternal duration during one of Britain's richest and most
creative metaphysical periods, from the 1640s to the 1730s. She
introduces an interconnected set of main characters - Henry
More, Walter Charleton, Isaac Barrow, Isaac Newton, John Locke,
Samuel Clarke, and John Jackson - alongside a large and varied
supporting cast, whose metaphysical views are all read in their
historical context and given a place in the seventeenth- and
eighteenth-century development of thought about time.
In addition to interpreting the metaphysics of these thinkers,
Absolute Time advances two general, developmental theses.
First, the complexity of positions on time (and space) defended
in early modern thought is hugely under-appreciated. Second,
distinct kinds of absolutism emerged in British philosophy,
helping us to understand why some absolutists considered time
to be barely real, whilst others identified it with the most
real being of all: God.
Cover......Page 1
Absolute Time: Rifts in Early Modern British Metaphysics......Page 4
Copyright......Page 5
Contents......Page 6
Abbreviations......Page 10
Chronology of Selected Writings......Page 12
Acknowledgements......Page 16
Introduction......Page 18
Existing Literature......Page 19
Scope......Page 21
General Theses......Page 23
Overview......Page 27
1.2.1 Antiquity: Plato, Aristotle, Plotinus, and Augustine......Page 30
1.2.2 The long Middle Ages: Averroes to Suárez......Page 35
1.2.3 Descartes......Page 37
1.3.1 British Aristotelianism......Page 38
1.3.2 British natural philosophy......Page 40
1.3.3 British Platonism......Page 41
1.3.4 British materialism......Page 44
1.4 The Wider British Seventeenth-Century Scene......Page 45
2.1 Introduction......Page 48
2.2 Sketching More’s Life and Works......Page 49
2.3 More’s Evolving Views on Time and Duration......Page 50
2.4.1 More on ‘nullibism’ and ‘holenmerism’......Page 57
2.4.2 More’s mature asymmetric account of God’s presence in space and time......Page 60
2.5 The Development of More’s Early Views on Time......Page 62
2.6 Understanding More’s Mature Absolutism......Page 68
2.7 The Influence of More’s Account of Absolute Duration......Page 73
3.2 Jan Baptist van Helmont’s Platonic Time......Page 75
3.3 Pierre Gassendi’s Space and Time Absolutism......Page 77
3.4 Walter Charleton and the Reality of Time......Page 80
4.1 Introduction......Page 85
4.2 Sketching Barrow’s Life and Works......Page 86
4.3 Barrow’s Texts on Space and Time......Page 89
4.4.1 The first reading: Barrow lacks a deeper metaphysics of space and time......Page 94
4.4.2 The second reading: identifying space and time with God’s attributes......Page 95
4.4.3 The third reading: space and time as unreal containers......Page 98
4.5.1 Barrow as a modal relationist......Page 99
4.5.2 Modal relationism in Barrow and Leibniz......Page 101
4.5.3 An objection to reading Barrow as a modal relationist......Page 105
4.6 Barrow, Newton, and Leibniz......Page 108
5.2 New Gassendist and Morean Absolutists......Page 110
5.3 Emerging Critics of Absolutism......Page 113
6.1 Introduction......Page 121
6.2 Sketching Newton’s Life and Works......Page 122
6.3 The Existing Scholarship on Newtonian Time and Space......Page 124
6.4 A New Causation Reading of De Gravitatione......Page 127
6.5 God’s Presence in Time and Space......Page 136
6.6 After De Gravitatione......Page 141
7.1 Introduction......Page 142
7.2 Sketching Locke’s Life and Works......Page 143
7.3.1 Locke’s 1671 Draft B......Page 145
7.3.2 Locke’s 1676–1678 journals......Page 146
7.3.3 Locke’s 1685 Draft C......Page 151
7.4 A Newtonian Interlude: Locke, Newton, and the 1687 Principia......Page 154
7.5.1 Reading Locke’s 1690 Essay as explicitly neutral......Page 157
7.5.2 Undermining the absolutist reading of Locke’s 1690 Essay......Page 158
7.5.3 Reading Locke’s 1690 Essay as implicitly relationist......Page 164
8.2 New Gassendist, Morean, and Newtonian Absolutists......Page 167
8.3 New Critics of Absolutism......Page 170
9.1 Introduction......Page 173
9.2 Sketching Clarke’s Life and Works......Page 174
9.3.1 The existing scholarship......Page 177
9.3.2 Clarke’s 1704 A Demonstration of the Being and Attributes of God......Page 178
9.4 Another Newtonian interlude: the 1706 Optice and 1713 Principia......Page 180
9.5.1 Clarke’s 1713–1719 letters on time and space......Page 181
9.5.2 Clarke’s post-1719 texts on time, space, and deity......Page 189
9.6.2 Why Clarke’s God is not extended, nor nullibist......Page 193
9.6.3 Clarke’s holenmeric God......Page 196
9.7 In Summary: Clarke, More, and Newton......Page 197
10.1 Introduction......Page 199
10.2.1 New British absolutists 1704–1731......Page 200
10.2.2 New British critics of absolutism 1704–1731......Page 204
10.2.3 Edmund Law’s 1731 Essay and the storm that followed......Page 207
10.3.1 Sketching Jackson’s life and works......Page 213
10.3.2 Jackson’s 1734 The Existence and Unity of God......Page 215
10.3.3 Absolutism and eternalism......Page 219
10.4 After 1734: The Debate Rolls On......Page 220
Conclusion......Page 224
Bibliography......Page 228
Index......Page 246