ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not

دانلود کتاب غیبت و هیچ: فلسفه آنچه که نیست

Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not

مشخصات کتاب

Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0198831536, 9780198831532 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2022 
تعداد صفحات: 235 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 29,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب غیبت و هیچ: فلسفه آنچه که نیست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب غیبت و هیچ: فلسفه آنچه که نیست

هیچ چیز نیست. با این حال به نظر می رسد که ما اغلب در تبیین های فلسفی خود به غیبت ها و هیچ ها استناد می کنیم. متافیزیک منفی در حال افزایش است. ادعا شده است که غیبت می تواند علت باشد، ویژگی های منفی وجود دارد، غیبت ها قابل درک است، واقعیت های منفی وجود دارد، و ما می توانیم مراجعه کنید و در مورد هیچ چیز صحبت نکنید. پارمنیدس مدت ها پیش بر خلاف چنین چیزهایی حکم می کرد. در اینجا ما در نظر می گیریم که چقدر از دیدگاه پارمنیدس می تواند زنده بماند. یک روش پارمنیدی نرم اتخاذ شده است که در آن هدف ما این است که همه موجودات منفی فرضی را رد کنیم، اما آماده پذیرش آنها هستیم، در صورت تمایل، با اکراه. در بهترین نظریه های ما ضروری و غیر قابل تقلیل است. سپس می بینیم که آیا موجودات منفی وجود دارد که از این آزمایش جان سالم به در ببرد. برخی را می‌توان به دلایل متافیزیکی رد کرد، اما مشکلات دیگر تنها زمانی توضیح داده می‌شوند که رشته دیگری را در پارمنیدس رد کنیم و نشان دهیم که چگونه می‌توانیم درباره آن فکر و صحبت کنیم. هیچ چی. گزارش هایی از ادراک غیبت، مرجع خالی و انکار جمع آوری می شود. با این‌ها، می‌توانیم نشان دهیم که چگونه برای حقایق منفی نیازی به حقیقت‌ساز نیست، زیرا می‌توانیم باورهای منفی در مورد چیستی-نیست داشته باشیم، بدون اینکه آنچه-هست-نیست بخشی از آنچه هست باشد. این یک هستی شناسی نرم را پشتیبانی می کند پارمنیدیسم، که بسیاری از موقعیت های اصلی پارمنیدس را می پذیرد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Nothing is not. Yet it seems that we invoke absences and nothings often in our philosophical explanations. Negative metaphysics is on the rise. It has been claimed that absences can be causes, there are negative properties, absences can be perceived, there are negative facts, and that we can refer to and speak about nothing. Parmenides long ago ruled against such things. Here we consider how much of Parmenides' view can survive. A soft Parmenidean methodology is adopted in which we aim to reject all supposed negative entities but are prepared to accept them, reluctantly, if they are indispensable and irreducible in our best theories. We then see whether there are any negative entities this survive this test. Some can be dismissed on metaphysical grounds but other problems are explained only once we reject another strand in Parmenides and show how we can think and talk about nothing. Accounts of perception of absence, empty reference, and denial are gathered. With these, we can show how no truthmakers are required for negative truths since we can have negative beliefs, concerning what-is-not, without what-is-not being part of what is. This supports a soft ontological Parmenideanism, which accepts much though not all of Parmenides' original position.



فهرست مطالب

Cover
Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not
Copyright
Contents
Preface
List of Table and Figures
1: Soft Parmenideanism
	1.1 Nothing really matters
	1.2 The first argument
	1.3 Soft ontological Parmenideanism
	1.4 Soft methodological Parmenideanism
	1.5 Is the cat out of the bag?
	1.6 The way forward
2: Negative Properties
	2.1 What would be a negative property?
	2.2 Arguments against negative properties
		2.2.1 First argument
		2.2.2 Second argument
		2.2.3 Third argument
		2.2.4 Fourth argument
		2.2.5 Naturalness
	2.3 For negative properties
		2.3.1 Negatives as lesser beings?
		2.3.2 An indispensability argument for negative properties?
		2.3.3 Affirming the negative
	2.4 Summation and further work
3: Nonentities
	3.1 Negative particulars
	3.2 Non-beings
		3.2.1 Holes
		3.2.2 Negative facts
	3.3 Limits, boundaries, edges, and stops
	3.4 Privations
		3.4.1 Shadows
	3.5 Omissions
	3.6 Negatives norms
	3.7 Negative epistemic states
	3.8 Logical and mathematical negatives
		3.8.1 Zero
		3.8.2 Negative numbers
		3.8.3 The empty set
		3.8.4 The empty world
4: Causation by Absence
	4.1 Negative causation
	4.2 More cases
	4.3 Creation ex nihilo
	4.4 Why causation by absence spells trouble
	4.5 Attempts to stop escalation
		4.5.1 Appropriateness
		4.5.2 Abnormality
		4.5.3 Contextual salience
		4.5.4 Stability
	4.6 Other ways of explaining causation by absence
		4.6.1 All causes are positive
		4.6.2 Possibilia are causal
		4.6.3 Quasi-causationand counterfactuals
		4.6.4 Causal relevance?
	4.7 Explanation but not causal explanation
	4.8 Summary of conclusions
5: Mere Possibilities
	5.1 Possible queues ahead
	5.2 Reification
		5.2.1 Modal realism
		5.2.2 Powers realism
	5.3 Fictionalism
	5.4 Grounding possibility in what there is
		5.4.1 Modal realism again
		5.4.2 Natural groundings
	5.5 Parmenidean possibility
7: Perception of Absence
	7.1 Seeing what is not there
	7.2 Our subject matter
	7.3 Perceptual theories
		7.3.1 Phenomenal collapse
		7.3.2 The Mismatch Model
		7.3.3 A causal theory of perception
	7.4 Cognitive theories
		7.4.1 The phenomenology of deduction
		7.4.2 Deductive validity?
	7.5 A Dennettian account
	7.6 Where this leaves us
8: Empty Reference
	8.1 Can we talk about nothing?
	8.2 The axiom of existence
	8.3 Proxy referents
	8.4 Aboutness
	8.5 Fictionalism
	8.6 Pretence
	8.7 Reference failure
	8.8 Aboutness again
9: Negative Truth
	9.1 The hippo not in the room
	9.2 Molnar’s problematic
	9.3 Solutions proper?
		9.3.1 The exclusion solution
		9.3.2 The totality solution
	9.4 Attempted solutions that reject at least one of (Mi)–(Miv)
	9.5 A more recent solution
	9.6 Impasse?
10: Negation and Denial
	10.1 Partial success?
	10.2 The equivalence thesis
	10.3 The separate functions of assertion and denial
		10.3.1 Truth and falsehood, correctness and incorrectness
		10.3.2 Truthmaking
		10.3.3 Commitment
		10.3.4 Determinacy
		10.3.5 Error
		10.3.6 Judgement and belief
		10.3.7 Epistemic norms
		10.3.8 Reasons for action
		10.3.9 Univocity
		10.3.10 The law of non-contradiction
		10.3.11 The responsive convention
		10.3.12 Incompatibility
	10.4 What are you denying?
	10.5 Can you deny a denial?
	10.6 Logic and complex denials
	10.7 Internal and external negations
	10.8 Conclusion
11: Negative Belief
	11.1 The final reckoning
	11.2 Inventories of being and non-being
		11.2.1 Possibilities
		11.2.2 Causation
		11.2.3 Nonentities
		11.2.4 Negative properties
	11.3 How to believe that something is not
	11.4 Types of negative belief
	11.5 Ontological Parmenideanism
	11.6 Final words
References
Index




نظرات کاربران