مشخصات کتاب
A Mere Machine: The Supreme Court, Congress, and American Democracy
ویرایش:
نویسندگان: Anna Harvey
سری:
ISBN (شابک) : 0300171110, 9780300171112
ناشر: Yale University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 385
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 29,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب یک ماشین صرف: دادگاه عالی، کنگره و دموکراسی آمریکایی: قانون اساسی عمومی سیستم قضایی سیستم های نظریه حقوقی شعبه سیستم های ایالات متحده سیاست دولت علوم اجتماعی
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 16
در صورت تبدیل فایل کتاب A Mere Machine: The Supreme Court, Congress, and American Democracy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب یک ماشین صرف: دادگاه عالی، کنگره و دموکراسی آمریکایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب یک ماشین صرف: دادگاه عالی، کنگره و دموکراسی آمریکایی
کتابهای مقدماتی درباره دولت آمریکا به ما میگویند که دیوان
عالی از شعب منتخب مستقل است و دادگاههای مستقل بهتر از
همتایان متواضعتر خود از حقوق محافظت میکنند. اما آیا اینها
حقایق هستند یا افسانه؟
در این کار جدید پیشگامانه، آنا هاروی شواهدی را گزارش می دهد
که نشان می دهد دیوان عالی در واقع به طور فوق العاده ای نسبت
به اولویت های کنگره در احکام قانون اساسی خود احترام می گذارد.
هاروی با تجزیه و تحلیل شواهد بینالمللی همچنین دریافت که به
نظر میرسد حمایتهای حقوقی که ما در ایالات متحده از آن
برخورداریم عمدتاً به این دلیل است که ما یک دادگاه عالی مستقل
نداریم. در واقع، اگر دادگاههای فدرال خود را از اعمال بازبینی
قضایی به طور کلی منع کنیم، احتمالاً از حقوق سیاسی و اقتصادی
حمایت بیشتری خواهیم داشت. یافتههای هاروی نشان میدهد که
طراحان قانون اساسی عاقلانه هستند که به توصیه توماس جفرسون
توجه کنند که «اجازه دهید رحمت شخصیت قانونگذار باشد، اما
اجازه دهید قاضی یک ماشین صرف باشد».
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Introductory textbooks on American government tell us that
the Supreme Court is independent from the elected branches
and that independent courts better protect rights than their
more deferential counterparts. But are these facts or myths?
In this groundbreaking new work, Anna Harvey reports evidence
showing that the Supreme Court is in fact extraordinarily
deferential to congressional preferences in its
constitutional rulings. Analyzing cross-national evidence,
Harvey also finds that the rights protections we enjoy in the
United States appear to be largely due to the fact that we do
not have an independent Supreme Court. In fact, we would
likely have even greater protections for political and
economic rights were we to prohibit our federal courts from
exercising judicial review altogether. Harvey’s findings
suggest that constitutional designers would be wise to heed
Thomas Jefferson’s advice to “let mercy be the character of
the law-giver, but let the judge be a mere machine.”
نظرات کاربران