A History of Endometriosis

سال 2010 سالگرد کشف و توصیف آدنومیوز و اندومتریوز توسط کارل روکیتانسکی از وین بود. در 150 سال گذشته، تحقیقات علمی و بالینی اساسی و تشخیص و درمان میلیون ها زن در سراسر جهان انجام شده است. با این حال، هیچ تاریخ علمی وجود ندارد، و در خلاصه‌های تاریخی بیماری به اندومتریوز و آدنومیوز اشاره نشده است.

اندومتریوز را باید به عنوان عضو غالب پنج بیماری خوش‌خیم مولری که نزدیک به هم مرتبط هستند درک کرد: آندومتریوز، آدنومیوز، اندوسالپنژیوز، اندوسرویکوزیس و مولریانوزیس و تاریخچه آن در داستان کشف هر یک از این بیماری ها و ارتباط آنها توسط یک سری از پزشکان پیشگام در هم تنیده شده است. احتمالاً به این دلیل که اندومتریوز یک بیماری معمایی است که از طریق تحقیقات علمی به طور فزاینده پیچیده و تقلیل‌گرایانه شناخته می‌شود، مورخان علم و پزشکی در نتیجه به این موضوع توجهی نکرده‌اند.

در مواجهه با چنین کاری دلهره‌آور، تاریخچه آندومتریوز< /i> یک تاریخچه زمانی و بیوگرافی خیره کننده از اندومتریوز با یک لایت موتیف فکری ارائه می دهد تا تاریخچه این بیماری های مزمن را قاب بندی کند. تاریخچه ایده‌ها نویسنده را قادر می‌سازد تا رشد فکری پزشکان-محققان را در شناسایی و تشریح بیماری‌های اندومتریوز و نظریه‌های پاتوژنز و همچنین ردیابی تأثیر آنها بر یکدیگر، که همگی با مطالعه بیماران از منابع اولیه و ثانویه آشکار شده‌اند، دنبال کند. .

The year 2010 marked the sesquicentennial of the discovery and description of adenomyosis and endometriosis by Carl Rokitansky of Vienna. The intervening 150 years have seen intense basic scientific and clinical research, and the diagnosis and treatment of millions of women worldwide. Yet there has been no scholarly history, and little mention of endometriosis and adenomyosis in historical compendiums of disease.

Endometriosis must be understood as the dominant member of five closely related benign müllerian diseases: endometriosis, adenomyosis, endosalpingiosis, endocervicosis, and müllerianosis, and its history is intertwined within the tale of discovery of each of these diseases and their interrelatedness by a series of pioneering physicians. Possibly because endometriosis is an enigmatic disease best understood through increasingly sophisticated and reductionistic scientific research, historians of science and medicine have consequently not been forthcoming.

Faced with such a daunting task, A History of Endometriosis provides a stunning chronological and biographical history of endometriosis with a intellectual leitmotif to frame the history of these chronic diseases. A history of ideas has enabled the author to follow the intellectual development of physician-investigators as they identified and described endometriotic diseases and theories of pathogenesis as well as to trace their influence on one another, all revealed by a patient reading of primary and secondary sources.