مشخصات کتاب
A Dialogue About Principle and a Principled Dialogue: Justice Iacobucci’s Substantive Approach to Dialogue
دسته بندی: قانون
ویرایش:
نویسندگان: Roach K.
سری:
ناشر:
سال نشر:
تعداد صفحات: 30
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 316 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 34,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب گفت و گو درباره اصل و گفت و گوی اصولی: رویکرد ماهوی عدالت یااکوبچی به گفتگو: رشته های حقوقی، حقوق بشر
میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 7
در صورت تبدیل فایل کتاب A Dialogue About Principle and a Principled Dialogue: Justice Iacobucci’s Substantive Approach to Dialogue به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گفت و گو درباره اصل و گفت و گوی اصولی: رویکرد ماهوی عدالت یااکوبچی به گفتگو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب گفت و گو درباره اصل و گفت و گوی اصولی: رویکرد ماهوی عدالت یااکوبچی به گفتگو
مجله حقوقی دانشگاه تورنتو، دوره 57، شماره 2، بهار
2007، صفحات 449-477 (مقاله)
انتشار شده توسط
انتشارات دانشگاه تورنتو< div class=\"bb-sep\">Frank
Iacobucci نقش اصلی را در معرفی
استعاره از بررسی قضایی به عنوان شکلی از گفتگو بین
دادگاه ها و قوه مقننه در قانون اساسی کانادا ایفا کرد.
او گفتگو را با اشاره به تفسیر
حقوق و محدودیتها تحت منشور حقوق کانادا
و آزادیها، بلکه در رابطه با ابداع راهحلهای درمانی
بر اساس منشور و استفاده از این منشور مورد بحث قرار داد. . 33
نادیده گرفتن. با این حال، عدالت
علاقه یااکوبوچی به گفتگو محدود به این جنبههای مختلف قضاوت
منشور نبود.
او اهمیت گفتوگو بین دادگاهها و قوه مقننه را در رابطه با
توسعه
قانون مشترک و در تفسیر قوانین.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
University of Toronto Law Journal, Volume 57, Number 2,
Spring
2007, pp. 449-477 (Article)
Published by University of Toronto
Press
Frank Iacobucci played the lead role
in introducing the
metaphor of judicial review as a form of dialogue between
courts and legislatures into Canadian constitutional law.
He discussed dialogue in reference to interpreting both
rights and limitations under the Canadian Charter of
Rights
and Freedoms, but also in relation to devising remedies
under the Charter and using the s. 33 override. Justice
Iacobucci’s interest in dialogue was not, however,
limited
to these many different aspects of Charter adjudication.
He recognized the importance of dialogue between courts
and legislatures with respect to the development of the
common law and in the interpretation of statutes.
نظرات کاربران