دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: Paperback نویسندگان: William Lane Craig, Erik J Wielenberg, Adam Lloyd Johnson سری: ISBN (شابک) : 0367135655, 9780367135652 ناشر: Routledge سال نشر: 2020 تعداد صفحات: 247 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب A Debate on God and Morality: What Is the Best Account of Objective Moral Values and Duties? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مناظره ای درباره خدا و اخلاق: بهترین گزارش از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در سال 2018، ویلیام لین کریگ و اریک جی. ویلنبرگ در مناظره ای
در دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی شرکت کردند و به این سوال
پرداختند: "خدا و اخلاق: بهترین شرح از ارزش ها و وظایف اخلاقی
عینی چیست؟" کریگ استدلال کرد که خداباوری ارائه می دهد. شالوده
محکمی برای اخلاق عینی است در حالی که الحاد چنین نیست. ویلنبرگ
پاسخ داد که اخلاق می تواند عینی باشد حتی اگر خدا نباشد. این
کتاب شامل بحث کامل و همچنین نکات پایانی با بحث های گسترده است
که در بحث گنجانده نشده است. همچنین شامل پنج فصل از فیلسوفان
دیگری است که پاسخهای اساسی به این بحث نوشتهاند - جی پی
مورلند، دیوید باگت، مارک لینویل، وس موریستون و مایکل هیمر. این
کتاب منابع بسیار مهمی برای درک بهتر رئالیسم اخلاقی و وابستگی یا
استقلال آن از مبانی خداباوری فراهم می کند.
ویژگی های کلیدی
بحثی ارزشمند در مورد اینکه آیا خداوند بهترین توضیح برای اخلاق
عینی است یا نه، با هم خداباوران و ملحدانی که روی یک موضوع کار
میکنند و معمولاً با یکدیگر گفتگو نمیکنند.
شامل پوشش روشنی از مسائل هستیشناختی و معرفتشناختی در
نظریههای فرااخلاقی با تمرکز بر الهی است. تئوری فرماندهی و
واقعگرایی اخلاقی قوی غیرطبیعی.
جذابکننده و در دسترس است که این کتاب را برای کلاسهای دروس
مقطع کارشناسی و حوزه علمیه مناسب میکند.
In 2018, William Lane Craig and Erik J. Wielenberg participated
in a debate at North Carolina State University, addressing the
question: "God and Morality: What is the best account of
objective moral values and duties?" Craig argued that theism
provides a sound foundation for objective morality whereas
atheism does not. Wielenberg countered that morality can be
objective even if there is no God. This book includes the full
debate, as well as endnotes with extended discussions that were
not included in the debate. It also includes five chapters by
other philosophers who have written substantive responses to
the debate - J. P. Moreland, David Baggett, Mark Linville, Wes
Morriston, and Michael Huemer. The book provides crucial
resources for better understanding moral realism and its
dependence on, or independence from, theistic
foundations.
Key Features
A valuable debate about whether or not God is the best
explanation for objective morality, bringing together theists
and atheists working on the same subject who normally are not
in conversation with each other.
Includes clear coverage of ontological and epistemological
issues in metaethical theories, focusing on Divine Command
Theory and Non-natural Robust Moral Realism.
Engaging and accessible throughout, making the book well suited
for undergraduate and seminary classrooms.