دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Francisco Javier Urbina Molfino سری: ISBN (شابک) : 1107175062, 9781107175068 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2017 تعداد صفحات: 281 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب A Critique of Proportionality and Balancing به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نقد تناسب و تعادل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اصل تناسب که به آزمونی استاندارد برای رسیدگی به دعاوی حقوق بشری و حقوق اساسی در حوزه های قضایی در سراسر جهان تبدیل شده است، منتقدان کمی داشته است. تناسب به طور کلی بدیهی تلقی می شود یا با اشتیاق تبلیغ می شود یا با شرایط جزئی پذیرفته می شود. نقد تناسب و توازن چالشی پیش روی این ارتدکس است. نقدی جامع از اصل تناسب، و بهویژه مشخصهترین مؤلفه آن، یعنی تعادل ارائه میکند. این کتاب که به سه بخش تقسیم میشود، استدلالهایی را علیه آزمون تناسب ارائه میکند، دیدگاه حقوق ناشی از آن را نقد میکند و درک جایگزینی از حقوق اساسی و حدود آن را پیشنهاد میکند.
The principle of proportionality, which has become the standard test for adjudicating human and constitutional rights disputes in jurisdictions worldwide has had few critics. Proportionality is generally taken for granted or enthusiastically promoted or accepted with minor qualifications. A Critique of Proportionality and Balancing presents a frontal challenge to this orthodoxy. It provides a comprehensive critique of the proportionality principle, and particularly of its most characteristic component, balancing. Divided into three parts, the book presents arguments against the proportionality test, critiques the view of rights entailed by it, and proposes an alternative understanding of fundamental rights and their limits.