دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Geert Roskam
سری:
ISBN (شابک) : 905867603X, 9789058676030
ناشر: Leuven Univ Pr
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 279
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب A Commentary on Plutarch's De Latenter Vivendo به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تفسیری بر De Latenter Vivendo پلوتارک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
De Latenter vivendo پلوتارک تنها اثر موجود از دوران باستان است که در آن ایدهآل معروف اپیکور از "زندگی نادیده گرفته شده" (تراش بیوساس) مشخص شده است. علاوه بر این، کار بلاغی کوتاه اطلاعات بسیار جالبی در مورد راهبردهای جدلی پلوتارک و در مورد اعتقادات فلسفی خود او در حوزه های اخلاق، سیاست، متافیزیک و آخرت شناسی ارائه می دهد. سنت فلسفی بررسی موضع خود اپیکور با بحث در مورد پیشینیان جدلی پلوتارک (تیموکرات، سیسرو، رواقیون اولیه و سنکا) و معاصران (اپیکتتوس) و با تحلیلی نظام مند و دقیق از استدلال های خود پلوتارک دنبال می شود. تفسیر اطلاعات اضافی و قطعات موازی (هم از آثار خود پلوتارک و هم از نویسندگان دیگر) ارائه می دهد که متن را روشن می کند.
Plutarch's De latenter vivendo is the only extant work from antiquity in which Epicurus' famous ideal of an "unnoticed life" (lathe biosas) is characterized. Moreover, the short rhetorical work provides much interesting information about Plutarch's polemical strategies and about his own philosophical convictions in the domains of ethics, politics, metaphysics, and eschatology.In this book, Plutarch's anti-Epicurean polemic is understood against the background of the previous philosophical tradition. An examination of Epicurus' own position is followed by a discussion of Plutarch's polemical predecessors (Timocrates, Cicero, the early Stoics, and Seneca) and contemporaries (Epictetus), and by a systematical and detailed analysis of Plutarch's own arguments. The commentary offers additional information and parallel passages (both from Plutarch's own works and from other authors) that illuminate the text.