دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: John Gerring. Strom C. Thacker
سری:
ISBN (شابک) : 0521883946, 9780511409882
ناشر:
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 253
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب A Centripetal Theory of Democratic Governance به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه مرکزیت حاکمیت دموکراتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تئوری نسبتاً جدیدی از حکومت دموکراتیک را ارائه میکند که در همه محیطهای سیاسی که رقابت چند حزبی در آنها به وجود میآید، قابل استفاده است. در برابر تئوری غیرمتمرکزگرایی رایج (که از مدیسون و منتسکیو نشأت میگیرد)، ما استدلال میکنیم که حکومت خوب زمانی به وجود میآید که انرژیهای سیاسی به سمت مرکز متمرکز شوند. دو عنصر باید با هم تطبیق داده شوند تا این روند جمع شدن با هم اتفاق بیفتد. نهادها باید فراگیر باشند و باید اقتدار داشته باشند. ما از این ترکیب ویژگیها به عنوان "مرکز" یاد میکنیم. در حالی که این نظریه کاربردهای بالقوه زیادی دارد، در این کتاب ما عمدتاً به نهادهای سیاسی در سطح ملی توجه داریم. در این میان، ما استدلال میکنیم که سه مورد از اهمیت اساسی در تأمین یک سبک متمرکز از حکومت دموکراتیک برخوردارند: حاکمیت واحد (و نه فدرال)، یک سیستم اجرایی پارلمانی (و نه ریاستجمهوری)، و یک سیستم انتخاباتی روابط عمومی با فهرست بسته (به جای یک سیستم واحد). -منطقه عضو یا سیستم رای ترجیحی). ما تأثیر این مؤسسات را در طیف وسیعی از نتایج حکمرانی آزمایش می کنیم.
This book sets forth a relatively novel theory of democratic governance, applicable to all political settings in which multi-party competition obtains. Against the prevailing decentralist theory (deriving from Madison and Montesquieu), we argue that good governance arises when political energies are focused toward the center. Two elements must be reconciled in order for this process of gathering together to occur. Institutions must be inclusive and they must be authoritative. We refer to this combination of attributes as "centripetal." While the theory has many potential applications, in this book we are concerned primarily with national-level political institutions. Among these, we argue that three are of fundamental importance in securing a centripetal style of democratic governance: unitary (rather than federal) sovereignty, a parliamentary (rather than presidential) executive, and a closed-list PR electoral system (rather than a single-member district or preferential-vote system). We test the impact of these institutions across a wide range of governance outcomes.
Cover......Page 1
Half-title......Page 3
Title......Page 5
Copyright......Page 6
Contents......Page 9
Figures......Page 10
Tables......Page 11
Acknowledgments......Page 13
1 Models of Governance......Page 17
DECENTRALISM......Page 18
CENTRIPETALISM......Page 25
CONTRASTS......Page 32
THE ARGUMENT......Page 35
THE CAUSAL MODEL......Page 37
PART ONE: CAUSAL MECHANISMS......Page 41
2 Party Government......Page 43
UNITARISM......Page 44
PARLIAMENTARISM......Page 45
CLOSED-LIST PR......Page 47
CONCLUSIONS......Page 51
3 Conflict Mediation......Page 55
UNITARISM......Page 57
PARLIAMENTARISM......Page 62
CLOSED-LIST PR......Page 64
CONCLUSIONS......Page 73
4 Policy Coordination......Page 78
UNITARISM......Page 79
CLOSED-LIST PR......Page 84
PARLIAMENTARISM......Page 85
CONCLUSIONS......Page 96
PART TWO: EMPIRICS......Page 101
5 Hypotheses......Page 103
UNITARISM......Page 104
PARLIAMENTARISM......Page 106
CLOSED-LIST PR......Page 108
HISTORICAL CODING......Page 112
MEASURING GOOD GOVERNANCE......Page 117
Political Development......Page 119
Economic Development......Page 122
Human Development......Page 125
Control Variables......Page 127
RESULTS......Page 131
7 Assessing the Evidence......Page 159
PROBLEMS OF ROBUSTNESS, BRIEFLY CONSIDERED......Page 160
WHY NOT A “CASE STUDY” APPROACH?......Page 165
ESTIMATING CAUSAL EFFECTS......Page 167
PART THREE: CONCLUSIONS......Page 171
8 In Defense of Grand Theory......Page 173
APPENDIX A: Defining Good Governance......Page 181
NARROW NORMATIVE FRAMEWORKS......Page 182
A DELIBERATIVE FRAMEWORK......Page 188
IS DELIBERATION PRACTICAL?......Page 190
APPENDIX B: Alternative Theories Revisited......Page 195
A CENTRAL AMBIGUITY......Page 196
THE MARKET MODEL......Page 197
VETO-POINTS MODELS......Page 199
THE CONSENSUS MODEL......Page 203
Sources......Page 207
Author Index......Page 243
Subject Index......Page 250