历史认识的真实性问题研究

بر اساس تعریف مفهوم اصالت درک تاریخی، ما بیشتر بررسی می کنیم که آیا مورخان می توانند به هدف اصالت در فرآیند درک تاریخی دست یابند یا خیر. فرآیند درک تاریخی عمدتاً شامل سه عنصر است: موضوع درک تاریخی، موضوع درک تاریخی و روش تحقیق تاریخی. نویسنده تبیین های تاریخی را از منظر موضوع شناخت تاریخی تحلیل می کند و در نهایت به بررسی اصالت روش های مختلف در فرآیند شناخت تاریخی می پردازد. نوآوری های این کار عمدتاً عبارتند از: (1) نوآوری دیدگاه. به عنوان مثال، تقسیم انواع اساسی اصالت تاریخی، توانایی اساسی انسان در درک اصالت تاریخی بین نویسندگان، متون و خوانندگان. (2) نوآوری ساختاری. این اثر به بررسی صحت روایات تاریخی از پنج جنبه می پردازد: موقعیت نظری، تفسیر تاریخی، حقایق تاریخی، متون تاریخی و روش های تحقیق تاریخی. (3) نوآوری چشم انداز. این اثر به طور جامع موضع، دیدگاه‌ها و روش‌های فلسفه مارکسیستی را برای تحلیل صحت فهم تاریخی به کار می‌گیرد و با چالش‌های نسبی‌گرایی و نیهیلیسم در حوزه معرفت‌شناسی تاریخی مواجه و پاسخ می‌دهد.

在对历史认识的真实性概念进行界定的基础上，进一步考察历史认识过程中历史学家能否达到真实性的目标。历史认识过程主要包括三个要素，即：历史认识主体、历史认识对象以及历史研究方法。作者分别从历史认识主体方面分析历史解释；从历史认识对象方面分析历史事实与历史文本；最后审视各种具体方法在历史认识过程中的真实性问题。本著作的创新之处主要包括：(1)观点创新。例如对历史认识真实性基本类型的划分；人类认识历史真实性的基本能力；作者、文本和读者之间的隐喻结构等。(2)结构创新。本著作从历史叙事真实性问题的理论定位、历史解释、历史事实、历史文本与历史研究方法等五个方面研究历史叙事的真实性，这种结构安排具有一定的创新性。(3)视角创新。本著作综合应用马克思主义哲学的立场、观点和方法分析历史认识的真实性问题，在历史认识论领域面对和回答相对主义和虚无主义的挑战。