دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Army Research Laboratory Technical Assessment Board. National Research Council
سری:
ISBN (شابک) : 0309211409, 9780309211406
ناشر: National Academies Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 135
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 639 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب 2009-2010 Assessment of the Army Research Laboratory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب 2009-2010 ارزیابی آزمایشگاه تحقیقات ارتش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
وظیفه هیئت ارزیابی فنی آزمایشگاه تحقیقاتی ارتش (ARLTAB) ارائه ارزیابیهای دوسالانه از کیفیت علمی و فنی برنامههای تحقیق، توسعه و تجزیه و تحلیل در آزمایشگاه تحقیقات ارتش (ARL) است. توصیه های ارائه شده در این گزارش بر ملاحظات فنی و نه برنامه ای متمرکز است. هیئت توسط شش پانل شورای ملی تحقیقات (NRC) کمک میشود، که هر کدام بر بخشی از برنامه ARL که توسط یکی از شش اداره ARL انجام میشود، تمرکز دارد. هنگامی که ARL درخواست انجام این کار را می دهد، هیئت همچنین کارهایی را که در بین ادارات کاهش می یابد، بررسی می کند. هیئت از سال 1996 ارزیابی های ARL را انجام می دهد. گزارش فعلی یافته های خود را برای دوره 2009-2010 خلاصه می کند، که طی آن 96 کارشناس داوطلب در زمینه های علمی و مهندسی در فعالیت های زیر شرکت کردند: بازدید سالانه از ARL، دریافت ارائه های رسمی از فنی. کار، بررسی امکانات، درگیر شدن در بحث های فنی با کارکنان ARL، و بررسی مواد فنی ARL. هیئت مدیره همچنان تحت تأثیر کیفیت کلی کارکنان فنی ARL و کار آنها قرار می گیرد و ARL را به دلیل نگرانی واضح و پرشور خود برای کاربر نهایی فناوری خود - سرباز در میدان - و توجه نشان داده ARL به اهمیت آن تحسین می کند. انتقال فناوری برای حمایت از نیازهای فوری و بلندمدت ارتش. کارکنان ARL همچنین به گسترش مشارکت خود با جامعه علمی و مهندسی گسترده تر ادامه می دهند. به طور کلی، ARL در زمینه تحقیق و توسعه مناسب (R&D) بسیار خوب کار می کند و دستاوردهای قابل توجهی را نشان داده است.
The charge of the Army Research Laboratory Technical Assessment Board (ARLTAB) is to provide biannual assessments of the scientific and technical quality of the research, development, and analysis programs at the Army Research Laboratory (ARL). The advice provided in this report focuses on technical rather than programmatic considerations. The Board is assisted by six National Research Council (NRC) panels, each of which focuses on the portion of the ARL program conducted by one of ARL's six directorates. When requested to do so by ARL, the Board also examines work that cuts across the directorates. The Board has been performing assessments of ARL since 1996. The current report summarizes its finding for the 2009-2010 period, during which 96 volunteer experts in fields of science and engineering participated in the following activities: visiting ARL annually, receiving formal presentations of technical work, examining facilities, engaging in technical discussions with ARL staff, and reviewing ARL technical materials. The Board continues to be impressed by the overall quality of ARL's technical staff and their work and applauds ARL for its clear, passionate concern for the end user of its technology--the soldier in the field--and for ARL's demonstrated mindfulness of the importance of transitioning technology to support immediate and longer-term Army needs. ARL staff also continue to expand their involvement with the wider scientific and engineering community. In general, ARL is working very well within an appropriate research and development (R&D) niche and has been demonstrating significant accomplishments.
Cover......Page 1
2009-2010 Assessment of the Army Research Laboratory......Page 2
Copyright......Page 3
Acknowledgment of Reviewers......Page 8
Contents......Page 10
Summary......Page 12
1 Introduction......Page 23
Appendix D: Acronyms......Page 0