Чернігівський літопис (події 1587-1750 рр.)

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
 
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 0 
زبان: Ukrainian 
فرمت فایل : DOC (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 628 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000

آرشیو اوکراین - 1989. - شماره
5. — ص 56-74 تاکنون آرزوی M.O.Maksymovich برآورده نشده است. و با انتخاب این وقایع نگاری برای چاپ، نه تنها این هدف را دنبال می کنیم که آن را به عموم مردم معرفی کنیم، بلکه به مورخان و صاحب نظران این فرصت را بدهیم تا نظر علمی گسترده ای درباره آن داشته باشند و آن را در تحولات علمی و کارهای روزنامه نگاری خود مشارکت دهند. در مورد تاریخ اوکراین از این گذشته ، تفسیر علمی ، همانطور که توسط M.O. Maksymovich تاکید شده است ، توسط ناشر کاملاً سطحی و گذرا انجام شده است. اتفاقاً این امر در مورد سایر متون تواریخ موجود در مجموعه نیز صدق می کند. /57/
برای اینکه خواننده فرصتی برای آشنایی بیشتر با محتوا و تاریخچه نشریه «چرنیهیوسکایا لتوپیسا» داشته باشد، لازم دانستیم مقاله مقدماتی و نظر بیلوزرسکی را در مورد آن ارائه دهیم.
متأسفانه، به دلیل کمبود داده، امروز نمی توانیم در مورد خود میکولا میخایلوویچ بیلوزرسکی صحبت کنیم. تنها مشخص است که او برادر دوست T. G. Shevchenko V. M. Bilozerskyi، یکی از بنیانگذاران انجمن سیریل و متدیوس است. او به طور گسترده در فولکلور و قوم نگاری اوکراین مشارکت داشت که در توسعه آن سهم قابل توجهی داشت. او نویسنده مقاله \"Taras Hryhorevich Shevchenko با توجه به خاطرات افراد مختلف (1831 - 1861)\" است، که در آن سوابق خود را از خاطرات آشنایان T. G. Shevchenko - V. M. Zabyla، V. V. Tarnovskyi ( ارشد)، O. F. Senchyla-Stefanovskyi, A. I. Lyzoguba, M. M. Lazarevskyi.
مجموعه تواریخ منتشر شده توسط M. M. Bilozerskyi اولین جلد از نسخه چند جلدی وقایع نگاری اوکراینی است که او تصور کرده است. اما او نتوانست این نقشه را محقق کند. با این حال، آنچه M. M. Bilozerskii در این زمینه انجام داد، سهم قابل توجهی در توسعه پایگاه منبع تاریخ اوکراین است.

Архіви України. — 1989. — №
5. — С. 56-74 До цього часу побажання М. О. Максимовича не було здійснено. І, відбираючи цей літопис до друкування, ми переслідуємо мету не лише ознайомити з ним найширшу громадськість, а й дати можливість історикам і публіцистам здійснити його широке наукове коментування і залучення до своїх наукових розробок і публіцистичних праць з історії України. Адже науковий коментар, як це підкреслював ще М. О. Максимович, був зроблений видавцем досить поверхово і побіжно. Це, до речі, стосується й інших текстів літописів, які вміщено у збірнику. /57/
Щоб читач мав можливість більш докладно пізнати зміст та історію публікації «Черниговской летописи», ми вважали за необхідне подати вступну статтю і коментар до неї Білозерського.
На жаль, за браком даних ми не можемо сьогодні розповісти про самого Миколу Михайловича Білозерського. Відомо лише, що він є братом друга Т. Г. Шевченка В. М. Білозерського, одного із засновників Кирило-Мефодіївського товариства. Докладно займався українським фольклором та етнографією, у розробку яких вніс немалий внесок. Є автором статті «Тарас Григорьевич Шевченко по воспоминаниям разных лиц (1831 — 1861 гг.)», у якій опублікував свої записи спогадів знайомих Т. Г. Шевченка — В. М. Забіли, В. В. Тарновського (старшого), О. Ф. Сенчила-Стефановського, А. І. Лизогуба, М. М. Лазаревського.
Виданий М. М. Білозерським збірник літописів є першим томом задуманого ним багатотомного видання українського літописання. Однак здійснити цей задум йому не вдалося. Проте і зроблене М. М. Білозерським у цьому плані є значним внеском у розробку джерельної бази історії України.