Scientific Peer Review: Guidelines for Informative Peer Review

ج. ماتیاس استارک به طور جامع خواننده را در این ضروری در تمام مراحل نوشتن یک بررسی تخصصی برای یک مجله علمی راهنمایی می کند. این بر اساس یک تجزیه و تحلیل مختصر چگونه علم کار می کند، چگونه علم ارتباط برقرار می کند و چگونه علم منتشر می شود. این راهنمای انتقادی نحوه نوشتن نظرات خوب، آموزنده و منصفانه از همتایان را ارائه می دهد. نویسنده یک بحث انتقادی از روش‌های مختلف بررسی همتا و جایگزین‌های آن‌ها ارائه می‌کند، دستورالعمل‌های اخلاقی و همچنین جنبه‌های تاریک انتشار علمی را توضیح می‌دهد. بنابراین این ضروری به خواننده کمک می کند تا در سیستم موجود عملکرد بهتری داشته باشد و به توسعه و بهبود بیشتر آن کمک کند.

J. Matthias Starck comprehensively guides the reader in this essential through all steps of writing an expert review for a scientific journal. It is built on a succinct analysis how science works, how science is communicated and how science is published. It provides a critical guide how to write good, informative and fair peer reviews. The author presents a critical discussion of different peer review procedures and their alternatives, explains ethical guidelines as well as the dark sides of scientific publishing. So this essential helps the reader to perform better in the existing system and to contribute to its further development and improvement.