(Re)labeling

هنگامی که دو دسته با هم ادغام می شوند و یک شی نحوی جدید تشکیل می شود، چه چیزی تعیین می کند که کدام یک از دو دسته ادغام شده ویژگی های خود را یک سطح به بالا منتقل می کند -- یا در اصطلاح فعلی، کدام یک از دو دسته اولیه شی جدید را برچسب گذاری می کند؟ در برچسب‌گذاری مجدد، کارلو سچتو و کاترینا دوناتی این سؤال را نقطه شروع تحقیقی می‌دانند که معماهای دیرینه در نظریه نحو در سنت زایشی را روشن می‌کند. آنها یک ایده ساده را مطرح کردند: اینکه کلمات خاص هستند زیرا وقتی با دسته دیگری ادغام می شوند می توانند برچسبی را به صورت رایگان ارائه دهند. بسیار مهم، این اتفاق می افتد حتی زمانی که یک کلمه با مقوله دیگری در نتیجه حرکت نحوی ادغام می شود. این به این معنی است که یک کلمه دارای قدرت \"relabeling\" است که ساختار حاصل از حرکت آن می تواند برچسب متفاوتی با آنچه قبلاً ساختار داشته است داشته باشد. سچتو و دوناتی استدلال می کنند که برچسب زدن مجدد موارد ناشی از حرکت یک کلمه در نحو زبان های طبیعی فراگیر است و شناسایی آنها پدیده هایی مانند نسبی سازی را روشن می کند و به طور رایگان توضیح می دهد که چرا بندهای نسبی دارای توزیع اسمی، چرخه ای متوالی، اثرات جزیره ای هستند. ، پدیده های ریشه و اثرات حداقلی.

When two categories merge and a new syntactic object is formed, what determines which of the two merged categories transmits its properties one level up -- or, in current terminology, which of the two initial categories labels the new object? In (Re)labeling, Carlo Cecchetto and Caterina Donati take this question as the starting point of an investigation that sheds light on longstanding puzzles in the theory of syntax in the generative tradition. They put forward a simple idea: that words are special because they can provide a label for free when they merge with some other category. Crucially, this happens even when a word merges with another category as a result of syntactic movement. This means that a word has a "relabeling" power in that the structure resulting from its movement can have a different label from the one that the structure previously had. Cecchetto and Donati argue that relabeling cases triggered by the movement of a word are pervasive in the syntax of natural languages and that their identification sheds light on such phenomena as relativization, explaining for free why relatives clauses have a nominal distribution, successive cyclicity, island effects, root phenomena, and Minimality effects.