دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1. ed.]
نویسندگان: Reinhard Mehring
سری: Klostermann Essay 9
ISBN (شابک) : 9783465045892
ناشر: Vittorio Klostermann
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 150
[151]
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 664 Kb
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب "Kafkanien". Carl Schmitt, Franz Kafka und der moderne Verfassungsstaat. Dekonstruktion und Dämonisierung des Rechts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب "کافکانیا". کارل اشمیت، فرانتس کافکا و دولت مشروطه مدرن. ساختارشکنی و شیطان سازی قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«فرانتس کافکا (1883-1924) و کارل اشمیت (1888-1985) ضد سیاسی-الهیاتی چند چیز مشترک داشتند: آنها هم حقوقدان و هم آوانگاردیست بودند. آنها دولت نهادی پوزیتیویستی قانونی را مورد انتقاد قرار دادند، حکومت بوروکراتیک را شخصی و شیطانی کردند. به همین دلیل است که اشمیت نیز تجربه قضایی خود را پس از 1945 در یادداشت های کافکا منعکس کرده و جمهوری فدرال را کافکانیا می داند. راینهارد مهرینگ شباهتهای آزاردهندهای را در ادراک دیستوپیایی از دولت مدرن بهعنوان بلوک ساختمانی برای تاریخ تأثیر سیاسی کافکا و برای نشان دادن شک و تردید حقوقی آثار متأخر اشمیت مورد بحث قرار میدهد. فرانتس کافکا (1883 1924) و کارل اشمیت (1888 1985) که عموماً در موضوعات سیاسی و همچنین الهیاتی ضد تلقی می شوند، اشتراکات بیشتری داشتند که به چشم می خورد: آنها هم حقوقدان و هم آوانگاردیست بودند. آنها دولت نهادی پوزیتیویستی قانونی را مورد انتقاد قرار دادند، حکومت بوروکراتیک را شخصی و شیطانی کردند. به همین دلیل است که اشمیت یادداشت هایی درباره کافکا نوشت تا تجربیات قضایی او پس از سال 1945 را بازتاب دهد و جمهوری فدرال آلمان را «کافکانین» بداند. راینهارد مهرینگ نزدیکیهای آزاردهندهای را که هر دو نویسنده در رابطه با ادراک دیستوپیایی از دولت مدرن نشان میدهند، به عنوان عناصری برای تاریخ سیاسی تأثیر کافکا و برای روشن کردن شک و تردید حقوقی آثار متأخر اشمیت مورد بحث قرار میدهد.»--
\'Die politisch-theologischen Antipoden Franz Kafka (1883-1924) und Carl Schmitt (1888-1985) hatten sachlich einiges gemeinsam: Sie waren beide Juristen und Avantgardisten; sie kritisierten den rechtspositivistischen Anstaltsstaat, personalisierten und dämonisierten die bürokratische Herrschaft. Darum spiegelte Schmitt seine Justizerfahrung nach 1945 auch in Kafka-Notaten und betrachtete die Bundesrepublik als Kafkanien. Reinhard Mehring erörtert irritierende Nähen in der dystopischen Wahrnehmung des modernen Staates als Baustein zur politischen Wirkungsgeschichte Kafkas und zur Verdeutlichung der Rechtsskepsis von Schmitts Spätwerk. Generally considered antipodes in political as well as theological matters, Franz Kafka (1883 1924) and Carl Schmitt (1888 1985) had more in common that meets the eye: they were both jurists and avant-gardists; they criticized the legal positivist institutional state, personalized and demonized bureaucratic rule. That is why Schmitt penned notes on Kafka in order to reflect his judicial experience after 1945, regarding the German Federal Republic as \"Kafkanien\". Reinhard Mehring discusses the irritating proximities both authors show concerning the dystopian perception of the modern state as elements for the political history of Kafka\'s impact and for clarifying the legal skepticism of Schmitt\'s late work.\"--
Front Cover Impressum Tagebuchnotizen vom Juni 1922 Inhalt I. Juristen und Rechtsskeptiker II. Zweierlei Karrieren III. Kritiker des Rechtspositivismus IV. Ein Freund: Franz Blei V. Tagebuchsatiren VI. Dystopiker der Neuzeit VII. Kafka-Notate VIII. Arendt über Kafkas Utopieder Humanität IX. Anerkennung der Bundesrepublik? X. Entgrenztes Recht Literaturverzeichnis