Narratives of Difference in an Age of Austerity

​این کتاب راهبردهای روایی چارچوب سیاست های ریاضتی را از طریق تحلیل روشنگر اسناد سیاستی و گفتمان های سیاسی ترسیم می کند و پیامدهای سیاسی را برای زنان، اقلیت های نژادی و افراد ناتوان نشان می دهد. در حالی که بسیاری از روش‌هایی که ریاضت‌گرایی روایت سیاسی معاصر را تسخیر کرده است، انتقاد کرده‌اند، این اولین کتابی است که به طور سیستماتیک چگونگی عملکرد این روایت‌ها را برای تغییر شرایطی که در آن بحث‌های سیاسی درباره نابرابری و تفاوت انجام می‌شود، بررسی می‌کند. خوانش‌های استثنایی گدالوف از این متون به کیفیت‌های صوری این روایات توجه زیادی دارد: گاه‌شماری‌هایی که آن‌ها تحمیل می‌کنند، بیان بحران و حل آن‌ها، دیدگاه‌هایی که می‌سازند و ثبت‌های عاطفی که به کار می‌برند. به این ترتیب او به طور متقاعدکننده ای استدلال می کند که تفاوت های جنسیتی، نژادی، قومیتی و ناتوانی به عنوان افراط و تفریط در تار و پود ریاضت دوخته شده است که باید نادیده گرفته شود، به عنوان بار تولید مثلی که برای دولت ریاضت گرا بسیار بزرگ است. این تحلیل مبتکرانه و متقاطع برای دانشجویان و دانش پژوهان سیاست اجتماعی، مطالعات جنسیتی، سیاست و سیاست عمومی جذاب خواهد بود.

​This book traces the narrative strategies framing austerity policies through an illuminating analysis of policy documents and political discourses, exposing the political consequences for women, racialized minorities and disabled people. While many have critiqued the ways in which austerity has captured the contemporary political narrative, this is the first book to systematically examine how these narratives work to shift the terms within which policy debates about inequality and difference play out. Gedalof’s exceptional readings of these texts pay close attention to the formal qualities of these narratives: the chronologies they impose, their articulation of crisis and resolution, the points of view they construct and the affective registers they deploy. In this manner she argues persuasively that the differences of gender, race, ethnicity and disability have been stitched into the fabric of austerity as excesses that must be disavowed, as reproductive burdens that are too great for the austere state to bear. This innovative, intersectional analysis will appeal to students and scholars of social policy, gender studies, politics and public policy.