Human Duties and the Limits of Human Rights Discourse

این کتاب اهمیت رویکرد مبتنی بر وظیفه به اخلاق را نشان می‌دهد. تسلط آنچه به عنوان «گفتگوی حقوق» نامگذاری شده است منجر به نادیده گرفته شدن وظایف بدون حقوق مربوطه (مثلاً وظایف فضیلت) می شود و باعث گسترش حقوق بشر مشکوک می شود. بنابراین، این کتاب برای دیدگاهی مبتنی بر تکلیف در اخلاق بحث می‌کند تا اولاً وظایف فضیلت را نجات دهد و ثانیاً با ارائه برخی وضوح مفهومی در مورد حقوق و وظایف که ما را قادر می‌سازد تمایز قائل شویم با روند گسترش حقوق مقابله کند. بین دعاوی حقوقی واقعی و جعلی.

استدلال برای این دیدگاه مبتنی بر وظیفه با بررسی دو وظیفه به خصوص بحث برانگیز مطرح می شود: وظایف برای کمک به فقرای جهانی و وظایف مدنی. این دو وظیفه به عنوان مطالعات موردی عمل می کنند و از منظر نظریه سیاسی، فقه و فلسفه اخلاق مورد بررسی قرار می گیرند. این بحث مطرح می‌شود که هر دوی این وظایف تنها در صورتی قابل تعریف و تخصیص مناسب هستند که دیدگاه تکالیف را اتخاذ کنیم، زیرا دیدگاه غالب حقوق یا اصلاً آنها را تکلیف نمی‌داند یا محتوا و تخصیص آنها را نامحدود می‌گذارد.

این تمرکز مجدد بر وظایف نمی‌خواهد از اهمیت حقوق بکاهد. در عوض، دیدگاه مبتنی بر وظیفه در اخلاق، گفتمان حقوق بشر را با تمایز دقیق تر بین حقوق واقعی و غیراصیل تقویت می کند. علاوه بر این، یک رویکرد مبتنی بر وظیفه، چشم انداز اخلاقی ما را با تشخیص وظایف عدالت و وظایف فضیلت غنی می کند. وظایف اخیر کمتر مهم یا نافرجام نیستند، بلکه به عنوان مکمل های ضروری برای وظایف تعیین شده توسط عدالت عمل می کنند. که یک رویکرد وظیفه محور به اخلاق، کاستی هایی را که او در گزارش های استاندارد حقوق بشر می یابد، برطرف می کند. این مطالعه به موضوعات اصلی فلسفی مانند تضاد بین وظایف فضیلت و وظایف عدالت و تعهدات ناقص و کامل می پردازد. اما مهمتر از آن شاید این است که با این پرسش عملی نیز مواجه است که وظایف حقوق بشری ما چیست و چگونه باید به آنها عمل کنیم. کتاب بوت نمونه‌ای عالی از این است که چگونه فلسفه می‌تواند مشکلات دنیای واقعی را درگیر کند و آنها را روشن کند.

Kok-Chor Tan، گروه فلسفه، دانشگاه پنسیلوانیا

تام بروکس، استاد حقوق و دولت و رئیس دانشکده حقوق دورهام، دورهام دانشگاه

This book demonstrates the importance of a duty-based approach to morality. The dominance of what has been labeled “rights talk” leads to the neglect of duties without corresponding rights (e.g., duties of virtue) and stimulates the proliferation of questionable human rights. Therefore, this book argues for a duty-based perspective on morality in order to, first, salvage duties of virtue, and, second, counter the trend of rights-proliferation by providing some conceptual clarity concerning rights and duties that will enable us to differentiate between genuine and spurious rights-claims.

The argument for this duty-based perspective is made by examining two particularly contentious duties: duties to aid the global poor and civic duties. These two duties serve as case studies and are explored from the perspectives of political theory, jurisprudence and moral philosophy. The argument is made that both these duties can only be adequately defined and allocated if we adopt the perspective of duties, as the predominant perspective of rights either does not recognize them to be duties at all or else leaves their content and allocation indefinite.

This renewed focus on duties does not wish to diminish the importance of rights. Rather, the duty-based perspective on morality will strengthen human rights discourse by distinguishing more strictly between genuine and inauthentic rights. Furthermore, a duty-based approach enriches our moral landscape by recognizing both duties of justice and duties of virtue. The latter duties are not less important or supererogatory, but function as indispensable complements to the duties prescribed by justice.

In this perceptive and exceptionally lucid book, Eric Boot argues that a duty-focused approach to morality will remedy the shortcomings he finds in the standard accounts of human rights. The study tackles staple philosophical topics such as the contrasts between duties of virtue and duties of justice and imperfect and perfect obligations. But more importantly perhaps, it also confronts the practical question of what our human rights duties are and how we ought to act on them. Boot's book is a splendid example of how philosophy can engage and clarify real world problems.

Kok-Chor Tan, Department of Philosophy, University of Pennsylvania

Thom Brooks, Professor of Law and Government and Head of Durham Law School, Durham University